Re: [discussions] arithm=?ISO-8859-1?B?6Q==?=tique amusante

Qu'est-ce qu'on s'amuseŠ

Si les camarades de l'UNEF, comme les camarades de la FSe n'ont rien à voir
avec un monsieur Staline mort il y a bientot 50 ans, on peut se demader
quelle est la position de l'UNEF-ID sur le trafice d'armes en direction de
l'Afrique qui a servi à des génocides et à des guerres ciiles dont certaines
durent depuis trente ans. Il paraîtrait même que des membres du PS seraient
mélés à l'histoireŠ on a aussi oui-dire que la MNEF, par l'intermédiare
d'EFIC, ui embauchait un certain Eric Berardengo, ancien barbouzard en
Afrique et pote de Bob Denard avait des interressement dans cette histoireŠ

Et le plus terrible, c'est que çà ne se passe pas il y a cinquante ans, mais
que tout çà se passe aujourd'huiŠ
Mais j'arrète là. Compter les morts, moi, çà ne m'amuse pas.


> De : jerome leclere 
> À : discussions@unef.org
> Objet : [discussions] arithmétique amusante
> 
> E. Lyasse me demande par quelle arithmétique je passe de 376
> à 7 votes contestés. C'est fort simple.
> Il faut envisager la chose sous un angle matérialiste.
> Les esprits simples, tout commes les idéalistes
> indécrotables, attribuent aux objets mathématiques que sont
> les nombres des vertus presque magiques. La tournure de
> phrase employée par EL nous renseigne sur le diamètre de la
> ficelle : donner à voir au lecteur la disproportion entre le
> chiffre figurant dans l'arrêt du CE et celui que j'avance à
> titre d'anecdote.
> Mais on ne peut pas comparer entre eux des nombres qui se
> rapportent à des objets différents : par exemple, 2
> tabourets et 5 poteaux télégraphiques.
> Jacques Prévert lui-même, dont nul ne saurait contester
> l'autorité à ce niveau (rappelons qu'il fait régulièrement
> l'objet d'une expo centrale à la fête de l'Huma), a fort
> bien et fort joliment illustré ce principe, en prenant comme
> opération de base non pas la comparaison mais l'addition.
> Grosso-modo, c'est l'histoire d'un mec qui demande
> l'addition au resto, puis qui rappelle cette règle
> mathématique essentielle au serveur, et du coup, il se barre
> sans payer, en embarquant le rond de serviette.
> En fait, la question est plus complexe que cela. Il est en
> effet possible de comparer des valeurs numériques entre
> elles, A CONDITION DE LES RAPPORTER À UNE MEME UNITé QUI
> LEUR SOIT COMMUNE : pour reprendre l'exemple cité plus haut,
> il est possible de mesurer le POIDS ou le VOLUME du bois
> dont sont faits les tabourets et les poteaux télégraphiques.
> Bien sûr les avis divergent sur les rapports de conversion
> dans de nombreux cas : par exemple quand on compare les
> millions de morts exclusivements dûs aux délires des
> dictateurs staliniens et ceux des autres catastrophes
> qu'endure l'humanité.
> 
> MAis bref, soyons concrets et revenons à nos moutons.
> --- Les 376 votes contestés dont tu parles le sont au motif
> que l'UNEF-ID a CENTRALISÉ le matériel de vote correspondant
> et que, par conséquent, cela portait atteinte au caractère
> individuel du vote...
> --- Les 7 votes dont je parle sont ceux qui n'ont pas été
> pris en compte parce que les organisations UNI, FAGE,PDE,
> UNEF-SE s'y sont opposées (de toute façon cela ne changeait
> pas le résultat en terme d'élus) et que deux organisations,
> l'UNEF-SE et la FAGE, ont accusé d'être des faux. Et sur ces
> 7 votes (dont le mien), plus de la moitié ont rappliqué
> ventre à terre à Paris pour balayer ces accusations sans
> fondement.
> 
> Tu semble défendre bec et ongle ce "carractère individuel"
> du vote. Tu échafaude des délires à base de "En fait, le mec
> il est sur une liste UNEF-ID, parce qu'il croit que c'est
> les gentils, mais après un ou deux conseil il se rend compte
> que c'est les méchants et du coup, il faut le forcer à voter
> pour l'UID et donc ces pourris de bureaucrates lui volent
> son bulletin de vote sinon il voterait pour l'USE".
> Permet-moi tout d'abord de te rappeler qu'à supposer même
> que vos élus soient des caids surdoués et les nôtres des
> cancres microcéphales, ces revirements de positions
> n'auraient pas lieu dans la plupart des villes, faute
> d'élément de comparaison. Ton syndicat est en effet absent
> d'un très grand nombre de villes universitaires, à commencer
> par la mienne. Cette situation me désole, mais comme tu le
> sait certainement un mouvement de refondation va
> certainement aboutir à une orga unique, camarade.
> Pourquoi échaffauder des théories abracadabrantesques en
> cherchant une signification politique à cette
> centralisation, alors qu'à une échelle nationale les
> bénéfices que l'on peut en attendre sont de toute évidence
> d'ordre technique ? Sur plusieurs centaines d'élus, il est
> compréhensible qu'une procédure soit mise en place pour
> s'assurer que tout le monde a bien reçu son matos, et
> qu'aucun pli ne s'est "perdu" en cours de route. Une boîte
> aux lettres n'est pas un coffre-fort.
> Voilà pour les motivations... Sur la justification j'en ai
> déjà parlé : le système de vote à deux degrés étant une
> hérésie antidémocratique, je ne comprends pas que des gens
> qui se disent syndicalistes puissent s'offusquer que le lien
> électoral direct entre l'électeur de base et son élu
> national soit raffermi par une gestion collective du vote
> des "grands électeurs" : Non adversatur jus, quominus suum
> quidque cujusque sit
> ______________________________________________________
> Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
> 
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> Desinscription: envoyez un message a: discussions-unsubscribe@unef.org
> Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org
> 
> Consultez r?guli?rement le site UNEF.ORG


---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a: discussions-unsubscribe@unef.org
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: discussions-help@unef.org

Consultez régulièrement le site UNEF.ORG