[discussions] "JozeBove" ou les substitutions

Une petite et rapide réflexion, quelque peu décalée par rapport à
l'actualité immédiate, mais que je nai pu, faute de temps produire plus
tôt. Elle sera simple et courte et elle porte sur ce qui devient
manifestement une icône du combat syndical anti-libéral, José Bové.
Icône, le mot est choisi à dessein, non parce que je doute de sa
sincérité et de la valeur de son combat, mais parce que j'ai de fortes
réserves sur la stratégie sur-médiatique, qu'il revendique pleinement
d'ailleurs, dans son combat syndical ou prétendu tel, stratégie qui
amène quelques singulières occultations et aussi quelques grossières
manipulations.
Je commencerai par celles-ci et par la plus emblématique d'entre elles,
qui lui a valu n récent procès à Montpellier, concernant la destruction
de cultures OGM dans un laboratoire le CIRAD. En mettant de côté les
incriminations à l'égard de la politique du CIRAD, fort peu étayées
d'ailleurs, que JB a professé, c'est surtout le ton de grand seigneur
contre le travail des scientifiques qui m'a énérvé et qui me fait dire
que JB se trompe. Il se trompe en ce que le problème des OGM, c'est
moins le travail de recherche des scientifiques, que l'utilisation de
leurs travaux à des fins mercantiles par les grandes multinationales
comme Monsanto. Les chercheurs ne peuvent être tenus pour totalement
responsables de toutes les conséquences, indirectes en particulier,
auxquelles leurs travaux peuvent conduire. A ce compte, on peut,
aujourd'hui encore, reprocher à Marx d'avoir créer le Goulag ou d'avoir
indirectement favorisé l'émergence du nazisme via la révolution de 17...
Bref, JB se trompe de cible et entretient la confusion ainsi qu'un
certain discours technophobe qui confond évolution technique et
utilisation de ces évolutions techniques à des fins mercantiles. Au
fond, il me rappelle le "mouvement des bris de machine" qui, au 19e
siècle, agita le mouvement ouvrier et syndical, mouvement que Marx
récusa avec force.
Ce genre d'amalgame me paraît préjudiciable à son combat, à une juste
dénonciation et à une juste lutte contre la mercantilisation générale du
vivant (brevetabilité).
Les occultations. Le combat syndical de JB me paraît finalement bien
extérieur à son prime domaine d'expression, le milieu agricole, dont les
récentes élections aux Chambres d'Agriculture ont montré que la
progression de la Confédération Paysanne n'est pas en rapport avec la
sympathie que le combat de JB suscite, apparement dans la population.
C'est pas mal d'aller à Porto Alegre, mais il y a comme une forme de
néo-impérialisme syndical à aller s'exporter chez les autres pendant
quelques minutes devant les caméras, et les laisser tout aussi démunis
après. Comme disaient Marx et Engels, l'émancipation sera l'œuvre des
travailleurs eux-mêmes, ajoutons y les paysans, et l'humanité. On a pas
besoin de messie, fût-il anti-libéral, syndical ou sympa.

Vincent Charbonnier


---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org