[discussions] =?iso-8859-1?Q?L'UNEF-ID_pr=E9f=E8re_l'UNI_=E0_l'UNEF_dans_les_commission?= =?iso-8859-1?Q?s_des_bourses_de_Paris-IV.?=

Aujourd'hui vendredi 2 mars 2001, les conseils de Paris-IV ont été marqué
par de jolies images : les batailles de chiffonniers des élus étudiants.
Pourquoi ? Comme il était à peu près sûr que nous allions conserver la
vice-présidence du CEVU, l'UNEF-ID refusait de nous associer à la gestion
des commissions et cherchait à nous humilier. Traduction : on vous donne 2
places sur les 8 et on prend les 6 autres. Or le rapport de forces est plus
serré puisqu'il est de 8 élus UNEF et de 12 UNEF-ID. Nous avions proposé
3/5.

Mais le problème est que les jeunes élus du Conseil d'Administration (les
étudiants dont Carine Seiler parle lorsqu'elle affirme que de nombreux
jeunes adhérents de l'UNEF-ID ont pris une carte pour construire une
nouvelle organisation ?), ont cafouillé (je préfère penser que ce n'était
pas calculé) et ont élu, en plus d'un de leurs représentants, le
représentant de l'UNI à la commission des bourses. L'UNEF-ID a hésité entre
l'UNI et l'UNEF. L'UNEF-ID a préféré l'UNI. Je pense que malgré les
différents d'orientation et les engueulades, il y a des limites à ne pas
franchir.

Evidemment, cela a tendu davantage les choses, et un deuxième cafouillage a
eu lieu au CEVU. Comme encore une fois aucun accord n'a eu lieu, sur la
commission des bourses, nous avons eu peur que l'UNEF-ID nous en écarte et
avons passé un accord avec un élu corpo. Je sais, ce n'est pas glorieux,
mais l'UNEF-ID a donné l'impression, au premier tour, de vouloir passer en
force (ils étaient 4, nous étions 3 et la corpo avait un élu). Bref, ce
cafouillage a aboutit à l'élection de l'élu de la corpo à la commission des
bourses (il est quand même sur des positions similaires aux nôtres sur
l'aide sociale) et à l'élection d'un de nos élus, l'UNEF-ID votant pour
nous. En fait, leurs élus n'ont pas annoncé au deuxième tour qu'ils
voteraient pour notre candidat et n'en présenteraient qu'un. Problème de
communication et d'inexpérience ? Trop de suffisance ? Encore, une fois je
suis désolé du résultât, mais ce n'est pas nous qui avions lié partage des
commissions et vice-présidence du CEVU, obtenue très largement d'ailleurs
avec 13 voix contre 4 dès le premier tour (+ un nul et une abstention).

Pour travailler ensemble, il reste encore beaucoup de chemin à faire. Et
notamment pour certains apprendre à respecter les minorités.

Philippe LIEUTAUD
Membre du BN de l'UNEF




---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org