[discussions] Ils avaient avoue !

(Rectificatif du précédent, suite à la créatio d'une nouvelle page
d'archives du forum)

Manuel Canevet, ci-devant président du CEN-UNEF qui nous présentait naguère
à chaque CN des motions pour la démission du BN, et désormais membre de la
CA de l'U-ID, a prétendu voter dimanche, avec deux de ses camarades, en
particulier contre la déchéance du BN (qu'ils jugent donc bien meilleur
qu'il y a un an).
Ils ont expliqué, et Karine Delpas les a soutenus vigoureusement que non,
ils n'avaient pas adhéré à l'U-ID.
Or un mail du CEN-UNEF du 23 avril
 (archivé en http://unef.org/forum.htm@body=54&forum=archive13-discussions )
nous dit entre autre que
Le CEN-UNEF restera donc une AGE de l’UNEF jusqu’à l’ouverture du congrès
national de l’UNEF-ID " vers le rassemblement ". Ses membres conservent
quant à eux, depuis le vote de notre assemblée générale du 21
mars dernier jusqu’au congrès leur double adhésion (appartenance)
On voit donc là le CEN
1) Revendiquer une double appartenance anti statutaire qu'il a niée dimanche
2) Annoncer qu'il cessera d'être une AGE de l'UNEF à l'ouverture du congrès
de l'U-ID, il y a deux semaines donc.
Etonnant, non ?
EL