[discussions] Comprendre encore ...

Je partage pour beaucoup l'avis de Jeff.

Il serait temps qeu certains éclairsissent si ce n'est
leurs positions au moins leurs intérêts.

Il n'est pas admissible d'être membre de deux syndicats
étudiants simultanément surtout si ceux-ci ont des
divergences non négligeables.

 Non pas que je méprise ou hais ces personnes, loin de là.
Mais il me paraît essentiel pour la suite de savoir qui
reste et qui décide de se fondre avec les corpos ( car
disons le clairement, l'U-ID ressemble plus à une corpo
qu'à autre chose ... Je dirais même que par certains
aspects les corpos sont plus syndicales que l'U-ID ).

 D'autre part, je regrette que des manoeuvres d'appareils
politiques conduisent certains à adhérer l'UNEF pour passer
peu après à l'IDeuse.

 Enfin, je tiens à rappeler une chose essentielle. Si sur
Lyon certains rejoindront l'U-ID si l'UNEF continue
d'exister ( ce qu'ils auraient fait sûrement d'ailleurs ),
d'autres resteront et ils représententune bonne partie des
adhérents de Lyon, ceux là même qui refuseront de
seretrouver dans les bras de l'IDeuse.

 Bref, il serait temps d'arrêter de se faire chier avec
des détails : l'UNEF existera toujours ! Car les plus
actifs ( enfin pour la plupart ) ne veulent de cette OPA
agressive et cette absortion de l'UNEF dans l'IDeuse.

En clair, que ceux qui veulent rejoindre l'UID le fassent,
je ne les retiens pas. Je ne les méprise pas et je pense
qu'un certain nombre ( au moins tous ceux de lyon ) seront
des adhérents de l'UID tout à fait fréquentables avec qui
j'aurais plaisir à travailler.

Mais il faut éclaircir la situation dès maintenant.

A bon entendeur,

Cédric UDREA,
 Lyon.


"Je ne suis que l'Ombre de moi-même. Et c'est pour cela que je me sens si bien."
_________________________________________________________
Le journal des abonnés Caramail - http://www.carazine.com