[discussions] Alors, que faire ? (des propositions)
Posté par Joel Pascal le 25/5.
(La position officielle de l'AGE d'Orsay sera envoyée, une fois
finalisée, dès que nous nous serons réunis, c'est-à-dire dans les jours
qui viennent)
Je suis d'accord avec Stéphane et Emmanuel : il ne faut pas ressasser le
dernier collectif national. Ceci dit, la manière dont il s'est déroulé
permet une mise au point et une clarification de la position des AGE sur
plusieurs points.
Je souhaite que chaque AGE se prononce sur les points suivants :
-la légitimité de la direction nationale, suite (entre autre) au
collectif national vu son déroulement
-la participation à la réunion de Karine Delpas en juin
-la participation à une réunion de préparation des chaînes d'inscription
-qui représente l'AGE dans les discussions avec d'autres composantes du
mouvent étudiant ?
Par ailleurs, indépendamment des positions qui seront adoptées sur les
points précédents, considérant que le manque de relations entre AGE
(qu'on pourrait imputer au moins en partie à la direction) est l'un des
facteurs expliquant l'état catastrophique de notre organisation
aujourd'hui, je souhaite que des partenariats multiples se nouent avec
un maximum de sections syndicales étudiantes locales, partenariats
(plutôt techniques) qui aborderaient au moins les points
suivants :
-information et transparence des AGE, réflexions, responsables,
mobilisations [je considère qu'il est indispensable de continuer le
travail commencé par Manuel Canevet dans un mail envoyé l'année
dernière, de mise à plat et de recensement des situations syndicales
dans toutes les universités (1)]
-l'échange d'informations et d'expériences sur et pendant les
chaînes d'inscription.
Sur le travail entre AGE, j'insiste sur l'importance d'une
coordination transparente (savoir qui fait quoi tout le temps)
et souple. Je signale que les cadres de travail qui sont donnés ici
peuvent être transposés avec n'importe quelle organisation : une orga
Unef d'il y a un mois comme une section Unef-ID.
Par ailleurs, j'insiste sur la démarche : partir des AGE, de leurs
besoins, pour multiplier les liens et, à terme, (c'est souhaitable
dans un esprit de pérennisation) parvenir à une organisation
nationale. Il me semble que cette démarche est plus logique que
celle actuellement tentée par d'autres étudiants qui consiste à
créer un cadre national et demander aux sections locales de s'adapter
à cet élément (et si le cadre est trop rigide, elles ne suivront pas).
Ceci dit, on peut également considérer qu'il s'agit de deux démarches
complémentaires qui peuvent être suivies en parallèle à partir du
moment où cela n'empêche pas, de temps en temps, de faire le point
sur ce que font les autres.
C'est également la raison pour laquelle je préférerais que nous ne
nous dotions pas de responsables nationaux trop rapidement
(à la limite affecter des tâches précises à des individus sous le
contrôle des sections locales par l'intermédiaire de leur président
ou d'un autre responsable). Il me semble difficile et illusoire, par
exemple, d'élire un président. Par ailleurs, il me semble nécessaire
de mettre de côté au moins temporairement les histoires de
discipline majoritaire pour se concentrer sur la recherche de
l'unanimité et du principe "qui décide fait".
Les priorités qui, à mes yeux, doivent nous guider sont de deux
ordres : faire le point fac par fac et préparer les chaînes
d'inscription ; améliorer l'utilisation d'internet en général
et du site d'Evry en particulier à des fins démocratiques.
Je tiens à rappeler, ci-dessous en (2) les propositions de la FSE sur
la question du travail unitaire et en (3) les positions d'une partie
de l'Unef-ID sur le même thème, ce qui me laisserait accroire que des
convergences sont possibles.
Pour finir, j'avoue que l'idée de demander à la justice de trancher
le différent sur le déroulement du Collectif National est de nature
à me séduire. Je suggérerai bien (cela me semblerait démocratique)
l'annulation de la réunion de Delpas, la mise sous séquestre du
Bureau National rue Pailleron et des comptes de l'Unef, la nomination
d'un administrateur judiciaire chargé de convoquer une réunion pour
réélire notre direction, de faire un état des lieux moral et
financier de l'association. Nous avons l'argent pour payer l'avocat
mais le recours n'a pas encore, aux dernières nouvelles, été déposé.
(1) nombre de sections syndicales ou associations représentatives ;
taille et historique ; poids dans les conseils ; activités au
quotidien, façon de travailler ; rapports intersyndicaux ; expériences
de travail en commun ; positionnement sur l'actu universitaire et
syndicale.
(2) les propositions de la FSE (textes d'orientation de leur
dernier congrès)
1- Intersyndicales, rencontres, discussions afin de définir des bases
claires et combatives pour mener un travail en commun.
2- Mise en place d'un réseau d'échange d'information sur les facs
(avancement des réformes, licences pros instaurées, budget, montant
des frais illégaux…), et d'échange des analyses et du matériel syndical
(tracts, affiches, brochures…). On peut envisager d'instaurer un cahier
mensuel compilant tout, et envoyer un exemplaire à chaque section : il
s'agirait de la lettre internes des syndicats étudiants de France.
3- Participation de toutes les sections à la Canonnière (en tant que
journal des syndicats étudiants de lutte). Ce point est fondamental :
outre l'apport de la Canonnière à chaque section (financement,
sympathisants, etc…), il permettra d'avoir un media commun de qualité,
et distribué largement : information régulière des étudiants est une
tache primordiale pour le développement des luttes étudiantes.
(3) un mail d'Anthony Witney, Unef-ID
"Ensemble, construisons une nouvelle organisation unifiée et refondée
sur des bases nouvelles, dans le cadre d'un processus graduel et
souple dont les étapes et le rythme restent à définir par les
adhérents des organisations et associations étudiantes qui le
souhaiteront."
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org