[discussions] Re: Mino, Mino, Mino, Mino, Mino !!!!!!!!!!

Décidément, quand le minisètre a décidé que 80% d'une
classe d'age devait avoir le bac, il aurait du préciser que
les personnes à compréhensions différées devaient en être
exclues. Ce ne fut pas le cas malheureusement comme nous le
prouve avec un certain brio le sieur lapprand.

 Je précise que j'envoie le mail à mon binôme également
car celui-ci ayant lu le mail du sieur lapprand avec moi
eut la question suivante : "C'est qui ce con ?" et me
demanda de lui faire parvenir la réponse que je ferais.

 Sur la réponse à proprement parler, vous avez tous pu
admirer le style d'écriture de celui qui se prend pour dieu
le père ou je ne sais quoi de supérieur ( mais
inexistant ), style ma foi d'un niveau similaire à celui
employé dans "Mein K..." ( je n'écris pas le titre en
entier pour des raisons personnelles mais il s'agit
de "l'oeuvre" d'adolf ).

 Alors sur la gente féminine ( j'ai un certain
vocabulaire ), primo peu de personnes ( 3 pour être exact )
connaissent tous les détails de ma vie privée donc non
seulement ta remarque n'avait aucun sens ( n'est-ce pas
Samia ? ) mais en plus je ne vois même pas ce qu'elle
venait faire dans l'histoire. Enfin, il est vrai qu'il ne
te reste que le dédain ( cf mon mail précédent ). De même,
en relevant que ton P.S. était teinté d'une certaine
homophobie ( eh oui lapprand, il l'est ), je vois mal
comment tu pourrais connaître mes orientations sexuelles.
Peut-être suis-je homosexuel, peut-être suis-je hétérosexue
et pourquoi pas bisexuel.

 Pour ce qui est du fait d'être enfermé dans un local en
jouant à la belote ( jeu il est vrai un peu trop
intellectuel pour mon interlocuteur ), j'aimerais que
lapprand m'explique comment dans de telles conditions
l'UNEF a battu l'Unef-ID aux conseils centraux il y a 2 ans
( époque où lapprand était sur Lyon ) alors que l'ID
bénéficiait de la MDE ( maison des étudiants où sont vendus
photocopies et mars, note pour Bordeaux ). J'aimerais aussi
qu'on m'explique comment l'UNEF a écrasé trois mois après
PDE en conseil de premier cycle ( où l'Unef-ID tellement
active n'a pas pu présenté une demi-liste ). PDE a reconnu
s'être pris une branlée mais surtout ils ont reconnus
qu'ils ne pouvaient nous attaquer sur notre travail de
terrain efficace et réel contrairement à l'Unef-ID.
J'aimerais aussi savoir pourquoi alors l'ancien président
de Lyon 1 et l'actuel nous reçoivent dès que l'UNEF en fait
la demande, qu'ils nous répondent personnellement ( il n'y
a qu'à comparer les styles d'écriture pour se rendre compte
que ce n'était pas la secrétaire qui faisait les réponses
car il y a deux styles ). Ils n'avaient aucune raison de le
faire si nous étions des fantômes. En revanche, il n'est
pas sûr qu'ils aient fait de même pour l'Unef-ID.

 De plus, bien que PDE occupait 12 des 14 sièges en CA et
14 des 16 sièges en CEVU contre seulement un dans chaque
pour l'UNEF ( plus une chaise vide à chaque fois marquée
Unef-ID ), l'UNEF a su faire admettre que son opinion
comptait remportant des victoires non négligeables ( frais
de dossiers, frais internet et culturels supprimés,
modalités d'examens, motion contre Haider, ... ).


 Je passe sur le reste du message dont le ton ordurier
nous permet de déduire une chose : lapprand est à court
d'argument ( pour peu qu'il n'en ai jamais eu ) et il a
recours à une violence verbale pour essayer de faire
triompher son point de vue.

 Ah oui, dernier détail. Ce qui compte ce n'est pas le
nombre mais la cause. Les résistants étaient bien moins
nombreux que l'armée allemande et les collaborateurs. Leur
cause étant juste, ils ont combattu pour certains jusqu'à
la mort et ont gagné notre respect.

Csu.

> -------Message d'origine-------
> De : "mathieu lapprand" 
> Date : 24/05/2001 09:47:16
>
> excuse mois, j'ai juste oublié un détail : tu es
minoritaire , donc tu es
> ridicule et tu as tort. C'est un principe.
>
> Et les meufs, ça avance, face de troll ? tu vois j'ai
toujours un humour de
> majoriataire.
>
> mais surtout, ce que j'adore, c'est penser à quel point
tu es bête et à quel
> point c'est définitivement affligeant de constater ton
abrutissement
> croissant. Rappelle toi bien : tu es minoritaire, donc je
te fais caca dans
> la bouche ...
>
> Par ailleurs je veux bien que tu m'explique comment on
s'occupe d'un
> étudiant dans un local fermé en jouant à belote ...
>
> je te conchie pour deux raisons : tu es minoritaire et
tu pues.
>
> je suis énervé, après ces années, j'avais réussi à
oublier ta tête de
> poubelle. Mais si je n'énerve pas encore assez de monde,
passe mes amitiés à
> Rabah, Mohamed ou Olivier Baudet (comme son nom
l'indique). Ces gens là sont
> comme toi : vraiment trop bêtes et de plus minoritaires -
tu sais à quel
> point je n'aime pas ça ...-
>
> Salutations majoritaires
> Mathieu Lapprand
> PS : Vire homo, t'auras plus de chances de niquer vu
qu'il semble que ce
> soit toujours ton problème de libido qui guide ta vie...
> PPS : j'oubliais de te toucher deux mots de ta maman : je
lui touche les
> deux lèvres, je chatouille... et j'y mets le poing !
>
> ----- Original Message -----
> From: "cedric udrea"
> To: ""
> Sent: Wednesday, May 23, 2001 4:20 PM
> Subject: c'est drôle...
>
>
> Quand on est en tort, il ne reste que le dédain ou la
> violence pour réfuter les dires des autres.
>
> Visiblement, mathieu, dans son grand courage, a préféré
> choisir le dédain ( aurait-il peur que s'il m'agresse il
se
> fasse battre à plat de couture -je suis non-violent mais
> très dangereux ).
>
> Enfin, il est évident qu'il baigne dans une ignorance
> crasse de la langue française puisqu'il n'a même pas
> remarqué la partie de mon mail ( ou plutôt il ne l'a pas
> comprise ) :
>
> "Mais j'ai jeté un coup d'oeil à l'adresse mail de
> l'expéditeur et là je n'ai pas rigolé, j'ai failli
> m'étrangler de rire !
>
> Je connais personnellement le sieur lapprand ( pas de
> majuscule, c'est volontaire ! ) qui n'est pas le
signataire"
>
> Or ces mots stipulait bien que je savais ( et disais ) que
> l'auteur du mail n'était pas le sieur lapprand ( qui
aurait
> été incapable de le rédiger je pense ). En revanche, je
> m'amusais de savoir qu'on nous donnait des leçons de
> démocratie en utilisant le mail d'un arriviste tête à
> claque ( et combien de personnes au sein de l'Unef-ID ont
> voulu lui mettre des baffes !! j'en connais pas mal
> personnellement ).
>
> Pour continuer, je pense que je suis bien plus
> syndicaliste que toi ( eh oui, moi je m'occupe des
> étudiants de base autrement qu'en leur vidant leur porte-
> monnaie -ce qui n'est heureusement pas le propre de tous
> les adhérents de l'Unef-ID mais au moins de lapprand ).
>
> Me saluer "lyonnaisement" pour quelqu'un qui n'y est
> resté que 6 mois ( au plus ) pour partir à Paris vider les
> caisses de la mnef me fait aussi rire.
>
> Pour conclure, tu dis ne pas vouloir répondre à mes
> insultes. Soit. Mais ce que j'ai écrit était une réalité
> flagrante ( veux-tu que je ressorte les comptes rendus des
> CEVU où tu étais élu ? On verra ton absence totale à part
> au premier. Quand on se prétend syndicaliste, c'est un
> comble. ).
>
>
> Aucune salutation de ma part.
>
> Csu.
>
> > -------Message d'origine-------
> > De : "mathieu lapprand"
> > Date : 23/05/2001 10:54:48
> >
> > lave toi les cheveux et j'oserai peut-être à nouveau te
> regarder. je ne
> > pense pas te parler, tu ne vaux même pas les lignes que
> je tape ici. De
> > plus, le précédent message n'était pas signé par moi
mais
> par un coloc à
> > moi.
> > salutations lyonnaises (pas syndicales, tu ressembles à
> tout sauf à un
> > syndicaliste digne de ce nom)
> > mathieu lapprand
> > ps : évidemment n'attend pas de moi que je relève tes
> insultes...
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "cedric udrea"
> > To: "mathieu lapprand"
> > Sent: Tuesday, May 22, 2001 4:44 PM
> > Subject: Re: [discussions] message de soutien à la
> réunification
> >
> >
> > J'ai d'abord cru à une douce blague en lisant les
> premières
> > lignes. Mais j'ai jeté un coup d'oeil à l'adresse mail
de
> > l'expéditeur et là je n'ai pas rigolé, j'ai failli
> > m'étrangler de rire !
> >
> > Je connais personnellement le sieur lapprand ( pas de
> > majuscule, c'est volontaire ! ) qui n'est pas le
> signataire
> > du message mais bon.
> >
> > lapprand, cette chose qui a géré une mde à la façon
d'une
> > entreprise. lapprand qui, élu au CEVU de Lyon 1 pour
l'ID
> > n'a participé qu'à un conseil ( le premier, celui où
tout
> > le monde se dit bonjour vu que tout le conseil était
> > renouvelé ! ) puis a disparu corps et âme. lapprand qui
a
> > été élu à la mnef sur les listes de l'ancien
gestionnaire
> > et accusé ( à raison ) de détournements de fond.
lapprand
> > dont la seule façon d'argumenter consiste à dire : "vous
> > êtes minoritaires donc vous avez tort !" ( ce qui
signifie
> > donc que vichy était légitime et avait raison, que PDE a
> > raison sur Lyon 1, que les dictateurs ont raison et les
> > démocrates tort, ... ).
> >
> > lapprand, que je démolis ( au sens figuré bien entendu )
> > dans un débat quand je le veux.
> >
> > lapprand qui s'est barré de la fameuse mde sans rendre
> > les clés et en gardant le chéquier.
> >
> > Bref, un modèle de vertu.
> >
> > Alors avant de parler on choisit d'abord par qui on
> > envoie son message...
> >
> > Pour revenir au message et à son contenu, il me semble
> > que le véritable danger pour la défense du service
public
> > n'est pas la FAGE mais bien des zozos dans le genre de
> > lapprand et qui sont monnaie courante à l'ID (
> indépendante
> > car créée par Mitterrand, Démocratique car bourrée de
> > fausses cartes ... ).
> >
> > Au fait, pourquoi avoir refusé de participer à notre
> > action sur la Palestine ? Pour ne pas froisser les
> quelques
> > extrémistes juifs ( car quand on prône des discours
anti-
> > arabes on est extrémistes ) avec qui vous bossez ?
> >
> > Dernier détail, on n'est pas camarade, sinon je le
> > saurais...
> >
> > Sans amitié aucune,
> > Csu.
> >
> >
> > > -------Message d'origine-------
> > > De : "mathieu lapprand"
> > > Date : 22/05/2001 09:57:37
> > >
> > > chers camarades,
> > >
> > > je ne peux qu'envoyer qu'un message de soutien à
> > > Alban. Vous polemiquez (euphémisme pour insulte) avec
> lui
> > à longueur de message
> > > alors qu'il me semble qu'il a tenté de faire avec vous
> un
> > travail en commun sur
> > > les ECTS.
> > > Mes camarades de l'UNEF pour le rassemblement
> > > rentre de Prague et les divisions syndicales
françaises
> > ne font qu'arranger la
> > > FAGE, Lang et tout ce que l'Europe compte de droitier.
> > > Oui, il fait se réunifier car nous ne seront pas de
> > > trop, topus ensemble, pour combattre l'avancée du
modèle
> > libérale de l'Europe de
> > > l'education.
> > > Le débat n'est plus entre les deux UNEF mais entre
> > > le gouvernement Jospin-Gayssot-Voynet-Melonchon et les
> > syndicalistes. La
> > > réunification ne fait d'acter ce fait.
> > >
> > > J'espère tous vous voir l'année
> > > prochaine
> > >
> > > Benjamin Grandener
> > > membre du BN de l'UNEF Indépendante et
> > > démocratique
> > >
> > > PS : à propos d'unité d'action, nous partons en
> > > Algérie à l'invitation des démocrates algériens et
> vous ?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
_________________________________________________________
> > Le journal des abonnés Caramail -
http://www.carazine.com
> >
> >
> >
> >
> >
> _________________________________________________________
> Le journal des abonnés Caramail - http://www.carazine.com
>
>
>
>
>
_________________________________________________________
Le journal des abonnés Caramail - http://www.carazine.com