[discussions] Commentaire du CN du 13 juin - une vache est une vache

Contrairement à ce que dit Stéphane Paturey dans son message
du 17 mai (8 heures 14), je ne crois pas que le rapport ait été
adopté. En effet, je considère vraiment que les voix de Gaël
Quirante et de Manuel Canevet ne sont pas à prendre en compte. Il
y a l'argument du règlement intérieur (prendre en compte
ces voix serait tout bonnement antistatutaire) ; il y a l'argument soulevé
par Emmanuel Lyasse qui est que le CEN-Unef lui-même, par mail du
23 avril dernier (Cf sur les archives du forum), annonçait son changement
d'affiliation ("à l'unanimité" !) ; il y a tout simplement
le fait que ce n'est pas parce que quelqu'un se met à brouter de
l'herbe en regardant passer les trains qu'il devient une vache. Il en va
de même pour l'adhésion à l'Unef et la légitimité
d'un vote (quelle légitimité interne pour des représentants
d'une autre organisation ?). J'ajoute que cette manoeuvre (les faire voter)
est un abominable trucage (qui avait aussi pour but de provoquer les membres
les plus radicaux de notre organisation) et qu'il m'est impossible, en
conscience, de considérer comme valide des votes qui bafouent la
démocratie organisationnelle syndicale la plus élémentaire.
Enfin, (et j'en aurai terminé avec Stéphane), je le renvoie
à ses propres déclarations, le jeudi 10 avril lorsqu'il déjeunait
avec moi, réitérées le jeudi 17 sur Orsay comme quoi
il était scandaleux que Gaël et Manuel puissent voter. Déclarations
confirmées par Gaël en personne qui te lancent en aparté,
après les opérations de vote lors du CN "et toi qui voulait
que l'on ne vote pas !" Pourquoi ne t'es-tu pas exprimé sur ce point
lors du Collectif National ? Incohérence ou "intérêts
d'orientations" ? [et en aparté pour Stéphane : merci de
ne pas te foutre de ma gueule, des présidences de séances,
j'en ai assumé un paquet sur Orsay].
En résumé : il est impossible à mes yeux de considérer
que le rapport a été adopté. En revanche, il y a deux
visions des choses possibles. 1) La motion de Clermont a été
adoptée ou 2) Le Collectif National n'a pris aucune décision
valable.
Le syndicalisme étudiant se meurt de ne pas être suffisament
démocratique (c'est autant vrai pour l'Unef que pour l'unefid).

Pour la suite des opérations, à demain, je développerai
tout ça, je tombe de sommeil.


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org