[discussions] =?UTF-8?Q?Rectificatif=20(de=20taille=20!)=20CN=20de=20l?= =?UTF-8?Q?=E2=80=99Unef=20du=2013=20mai=202001?=

Concernant la motion de Clermont-Ferrand, après consultation des camarades 
d'Evry et du principal concerné, Hakim, je suis en mesure de certifier ce 
dont j'avais bien l'impression de me souvenir : Hakim a bien voté pour la 
motion en faveur du report du Congrès et de la destitution du bureau national 
et est prêt à le certifer sur l'honneur.
Il faut donc en déduire logiquement, après rectification de ce vote par le 
président de séance ou la commission de contrôle (seuls habilités à rectifier 
ce qui est une erreur matérielle), que le vote se serait terminé enfaveur de 
la motion qui serait donc adoptée par 24 pour et 23 contre...
Reste maintenant à en tirer les conséquences et à faire remarquer que la 
transparence a parfois du bon. A toi donc de jouer maintenant, Joël !