[discussions] c'est drôle...

Quand on est en tort, il ne reste que le dédain ou la
violence pour réfuter les dires des autres.

 Visiblement, mathieu, dans son grand courage, a préféré
choisir le dédain ( aurait-il peur que s'il m'agresse il se
fasse battre à plat de couture -je suis non-violent mais
très dangereux ).

 Enfin, il est évident qu'il baigne dans une ignorance
crasse de la langue française puisqu'il n'a même pas
remarqué la partie de mon mail ( ou plutôt il ne l'a pas
comprise ) :

 "Mais j'ai jeté un coup d'oeil à l'adresse mail de
l'expéditeur et là je n'ai pas rigolé, j'ai failli
m'étrangler de rire !

 Je connais personnellement le sieur lapprand ( pas de
majuscule, c'est volontaire ! ) qui n'est pas le signataire"

Or ces mots stipulait bien que je savais ( et disais ) que
l'auteur du mail n'était pas le sieur lapprand ( qui aurait
été incapable de le rédiger je pense ). En revanche, je
m'amusais de savoir qu'on nous donnait des leçons de
démocratie en utilisant le mail d'un arriviste tête à
claque ( et combien de personnes au sein de l'Unef-ID ont
voulu lui mettre des baffes !! j'en connais pas mal
personnellement ).

 Pour continuer, je pense que je suis bien plus
syndicaliste que toi ( eh oui, moi je m'occupe des
étudiants de base autrement qu'en leur vidant leur porte-
monnaie -ce qui n'est heureusement pas le propre de tous
les adhérents de l'Unef-ID mais au moins de lapprand ).

 Me saluer "lyonnaisement" pour quelqu'un qui n'y est
resté que 6 mois ( au plus ) pour partir à Paris vider les
caisses de la mnef me fait aussi rire.

 Pour conclure, tu dis ne pas vouloir répondre à mes
insultes. Soit. Mais ce que j'ai écrit était une réalité
flagrante ( veux-tu que je ressorte les comptes rendus des
CEVU où tu étais élu ? On verra ton absence totale à part
au premier. Quand on se prétend syndicaliste, c'est un
comble. ).


Aucune salutation de ma part.

Csu.

> -------Message d'origine-------
> De : "mathieu lapprand" 
> Date : 23/05/2001 10:54:48
>
> lave toi les cheveux et j'oserai peut-être à nouveau te
regarder. je ne
> pense pas te parler, tu ne vaux même pas les lignes que
je tape ici. De
> plus, le précédent message n'était pas signé par moi mais
par un coloc à
> moi.
> salutations lyonnaises (pas syndicales, tu ressembles à
tout sauf à un
> syndicaliste digne de ce nom)
> mathieu lapprand
> ps : évidemment n'attend pas de moi que je relève tes
insultes...
>
> ----- Original Message -----
> From: "cedric udrea"
> To: "mathieu lapprand"
> Sent: Tuesday, May 22, 2001 4:44 PM
> Subject: Re: [discussions] message de soutien à la
réunification
>
>
> J'ai d'abord cru à une douce blague en lisant les
premières
> lignes. Mais j'ai jeté un coup d'oeil à l'adresse mail de
> l'expéditeur et là je n'ai pas rigolé, j'ai failli
> m'étrangler de rire !
>
> Je connais personnellement le sieur lapprand ( pas de
> majuscule, c'est volontaire ! ) qui n'est pas le
signataire
> du message mais bon.
>
> lapprand, cette chose qui a géré une mde à la façon d'une
> entreprise. lapprand qui, élu au CEVU de Lyon 1 pour l'ID
> n'a participé qu'à un conseil ( le premier, celui où tout
> le monde se dit bonjour vu que tout le conseil était
> renouvelé ! ) puis a disparu corps et âme. lapprand qui a
> été élu à la mnef sur les listes de l'ancien gestionnaire
> et accusé ( à raison ) de détournements de fond. lapprand
> dont la seule façon d'argumenter consiste à dire : "vous
> êtes minoritaires donc vous avez tort !" ( ce qui signifie
> donc que vichy était légitime et avait raison, que PDE a
> raison sur Lyon 1, que les dictateurs ont raison et les
> démocrates tort, ... ).
>
> lapprand, que je démolis ( au sens figuré bien entendu )
> dans un débat quand je le veux.
>
> lapprand qui s'est barré de la fameuse mde sans rendre
> les clés et en gardant le chéquier.
>
> Bref, un modèle de vertu.
>
> Alors avant de parler on choisit d'abord par qui on
> envoie son message...
>
> Pour revenir au message et à son contenu, il me semble
> que le véritable danger pour la défense du service public
> n'est pas la FAGE mais bien des zozos dans le genre de
> lapprand et qui sont monnaie courante à l'ID (
indépendante
> car créée par Mitterrand, Démocratique car bourrée de
> fausses cartes ... ).
>
> Au fait, pourquoi avoir refusé de participer à notre
> action sur la Palestine ? Pour ne pas froisser les
quelques
> extrémistes juifs ( car quand on prône des discours anti-
> arabes on est extrémistes ) avec qui vous bossez ?
>
> Dernier détail, on n'est pas camarade, sinon je le
> saurais...
>
> Sans amitié aucune,
> Csu.
>
>
> > -------Message d'origine-------
> > De : "mathieu lapprand"
> > Date : 22/05/2001 09:57:37
> >
> > chers camarades,
> >
> > je ne peux qu'envoyer qu'un message de soutien à
> > Alban. Vous polemiquez (euphémisme pour insulte) avec
lui
> à longueur de message
> > alors qu'il me semble qu'il a tenté de faire avec vous
un
> travail en commun sur
> > les ECTS.
> > Mes camarades de l'UNEF pour le rassemblement
> > rentre de Prague et les divisions syndicales françaises
> ne font qu'arranger la
> > FAGE, Lang et tout ce que l'Europe compte de droitier.
> > Oui, il fait se réunifier car nous ne seront pas de
> > trop, topus ensemble, pour combattre l'avancée du modèle
> libérale de l'Europe de
> > l'education.
> > Le débat n'est plus entre les deux UNEF mais entre
> > le gouvernement Jospin-Gayssot-Voynet-Melonchon et les
> syndicalistes. La
> > réunification ne fait d'acter ce fait.
> >
> > J'espère tous vous voir l'année
> > prochaine
> >
> > Benjamin Grandener
> > membre du BN de l'UNEF Indépendante et
> > démocratique
> >
> > PS : à propos d'unité d'action, nous partons en
> > Algérie à l'invitation des démocrates algériens et
vous ?
> >
> >
> >
> >
> >
> _________________________________________________________
> Le journal des abonnés Caramail - http://www.carazine.com
>
>
>
>
>
_________________________________________________________
Le journal des abonnés Caramail - http://www.carazine.com