[discussions] Re : [discussions] Le logo rouge

Cher Nathan,
Si je suis, comme tu l'affirmes, stupidement attaché à des positions d'un
autre âge, je crains de ne pas être le seul.
Effectivement, depuis 1996, nous disions qu'il fallait rénover l'UNEF, vous
disiez qu'il fallait reconstruire un nouveau syndicat. Aujourd'hui, nous
avons manifestement échoué, étrange défaite que j'ai souvent tenté
d'expliquer sur ce forum depuis le triste 13 mai. Et vous ? Je serais
heureux de reconnaître que vous aviez raison, et de rejoindre votre beau
syndicat national tout nouveau, s'il existait.
Tu me parles de la FSE. Qu'est-ce que la FSE ? Qu'a-t-elle fait de
remarquable qui la caractérise comme organisation nationale ? Son communiqué
de rentrée, qu'elle a envoyé à Evry mais pas à nous (grossièreté gratuite
puisque chacun sait que nos positions sont identiques) ne l'indique pas en
tout cas.
Qu'a-t-elle fait pour le rassemblement général ? Pendant toute l'année, elle
nous a superbement ignoré, et a parfois apporté de l'eau au moulin de ceux
qui soutenaient que nous n'étions pas majoritaires dans l'UNEF. En juin,
elle a réuni une intersyndicale allant de la corpo droitière AGEPS à l'AGEN,
dont il n'est rien sorti parce qu'il ne pouvait rien sortir. Ceux de ses
membres qui assistaient à notre tentative d'AG de l'UNEF les 28 et 29 se
sont spontanément rangés du côté des pires complices des liquidateurs, ceux
qui refusaient de faire de la lutte contre les réformes une priorité, et
n'ont pas peu contribué à notre échec.
Alors il faut conclure qu'entre tes analyses de 1996 et les nôtres, le match
est nul, dramatiquement nul, et qu'elles sont dramatiquement périmées. Il
faut constater que personne n'a été capable d'assumer le problème de la
construction d'une organisation nationale véritablement syndicale.
Nous vous avons souvent reprocher de remplacer la construction par
l'incantation, et de croire qu'il suffisait de décréter une nouvelle
organisation nationale pour que le problème soit résolu. Les faits nous
donnent raison. Je n'en suis pas plus fier.
Vous nous avez reproché de nous enliser dans un vain combat contre la
direction Pailleron. Effectivement, quand elle s'est dissoute dans l'alcool,
les nôtres, pour qui activité nationale équivalait à taper sur la tête de
Delpas se sont trouvé incapables d'assumer leur victoire, et se sont
bêtement tapé dessus entre eux pour suppléer l'absence de Delpas. Les faits
vous ont donné raison. Pas de quoi se réjouir.
Où en sommes-nous ? Des petits syndicats locaux, dont chacun fait plus ou
moins heureusement du bricolage syndical sur sa fac, en faisant semblant
d'appartenir à une orga nationale qui n'a aucune structure, et qui se
consolent en excommuniant tout ou partie des autres. On comprend que les
opportunistes patentés type Canevet ou Lieutaud aient renoncé au
syndicalisme et tentent de poursuivre leurs pitoyables carrières ailleurs.
Tu me dis qu'on n'a jamais pu ressusciter un mort par des prières. Certains
cas, fort rares sont pourtant attestés. Je n'ai jamais entendu dire qu'on
ait pu faire surgir par des prières ex nihilo un être vivant tout armé.
Tu me reproches le logo rouge. Si je m'y accroche désespérément, c'est parce
que c'est à peu près tout ce qu'il nous reste. Tu te rappelles sans doute
qu'en ce mois de juin 2000 où tout semblait possible, nous avions longuement
débattu de ce qu'il convenait de faire quand on se trouvait sur un bateau en
train de couler. Je crois aujourd'hui que quand le bateau a coulé, il est
préférable, surtout quand l'eau est glaciale, d'essayer de se maintenir sur
les débris qui surnagent plutôt que de partir à la nage à la recherche d'un
éventuel bateau de rechange. Surtout d'ailleurs si on risque de tomber sur
un radeau flottant de façon incertaine et peuplé de gens déterminés à dire
que c'est de ma faute à moi si leur radeau ne s'est pas changé
miraculeusement changé en transatlantique.
Conclusion: toutes nos analyses depuis 1996 sont irrémédiablement périmées
et n'ont plus d'intérêt qu'historique. Il ne reste qu'une chose: l'urgente
nécessité de syndicats étudiants unis nationalement. La construction en est
à penser à partir d'à peu près rien. Il faudrait que nos successeurs s'en
préoccupent, et produisent des analyses plutôt que d'émettre des invectives.
Quant à nous, nous sommes bien vieux.
EL


----------
De : "BALSAN DUVERNEUIL " 
À : Emmanuel Lyasse  , discussions@unef.org
Objet : [discussions] Le logo rouge
Date : Ven 28 sep 2001 14:44


Donc, mon cher Emmanuel, ta politique restera toujours, jusqu'ˆ la mort, de
sauver l'UNEF historique de ta jeunesse, m�me lorsque ce sigle sera couvert
de mousse sous des sŽdiments du plŽistoc�ne !
Putain, mais ouvre les yeux : il reste moins de monde pour se revendiquer du
logo rouge que de militants bonapartistes en Seine-St-Denis.
Il faut RECONSTRUIRE ! Parce que, m�me en priant tr�s fort, on ne ressucite
pas un cadavre !

On le dit depuis 1996, les analyses que nous mettions en avant au SEUL ˆ
l'Žpoque, se sont rŽvŽlŽes exactes, et ont abouti ˆ ce contre quoi nous nous
battions : l'Žclatement des structures.
Ces structures isolŽes sont en train de mourir, les unes apr�s les autres,
sauf celles qui ont fait le choix de la FSE.
Tu veux quoi avec ton logo rouge ? Repousser encore l'ŽchŽance ?
Un syndicat ce n'est ni un logo, ni des statuts, ni un nom (le SEUL l'a
montrŽ en devenant FSE Montpellier) : un syndicat c'est une union de gens
qui se battent pour dŽfendre des droits.

Nathan Balsan-Duverneuil



----------
DeÊ: "Emmanuel Lyasse" 
Ë : discussions@unef.org
ObjetÊ: [discussions] Re : URGENT : Virus
DateÊ: Jeu 27 sep 2001 23:17


TYPE: Canular
DECOUVERT: en 1980, mais encore redoutable

Un canular circule en ce moment à propos d'un virus "RÉUNIFICATION" censé
s'être activé le 24 juin.
Ce virus aurait la propriété de jeter les syndicats qui défendent les
étudiants dans ceux qui défendent les ministres.
En fait, rien de tel ne se produit: après la date prétendument fatidique, on
constate que le syndicat qui défend les ministres est exactement le même,
avec le même logo vert juste un peu mâtiné d'orange, avec la même direction,
juste Stéphane Paturey en prime.
Cependant, le canular est extrêmement dangereux. En effet, certains qui
l'ont pris au sérieux ont cru bon de détruire leur syndicat pour échapper au
virus. Or l'extension "syndicat qui défend les étudiants", si elle n'est pas
indispensable au fonctionnement d'une Université, rend cependant
d'importants services.
Pour réinstaller votre syndicat étudiant,il est nécessaire de reprendre son
logo, le beau, le rouge, et d'organiser rapidement une réunion nationale de
tous ceux qui lui restent fidèles.
Sans ça, le canular aura réussi à provoquer un bug.