Je souhaitais adresser après =
lecture de=20
certains mails sur ce forum un mèl. Philippe L. m'a =
devancé de=20
peu, car en effet je voulais appeler certains camarades à un peu =
de=20
modération dans leur antiaméricanisme excessif. Et par =
avance je=20
ne dissimulerai pas un élément qui pèse dans mon=20
appréciation, d'être franco américain.
Premièrement=20
concernant la faiblesse d'un antiaméricanisme outrancier =
procède=20
notamment de l'ignorance de quelques données, que je tenterait de =
condenser en 3 points :
*que les critiques les plus =
vives sur la=20
politique étrangère des Etats Unis est souvent venue de =
par le=20
passé et même dernièrement, d'abord des Etats Unis =
(cf Noam=20
Chomsky par exemple) ce qui est d'ailleurs possible parce qu'il s'agit =
d'un pays=20
démocratique où des élections ont lieu, la=20
séparation des pouvoirs, les médias libres, etc. certes ce =
système n'est pas parfait (peine de mort, discriminations =
raciales ...)=20
mais au regard des systèmes politiques de notre planète ce =
pays=20
reste une démocratie. ;
*que W. Bush et le parti républicain ne =
résume=20
pas à lui seul l'échiquier politique américain=20
;
le parti démocrate (centre gauche) comprend =
aussi une=20
aile gauche emmené par J. Jackson qui a des liens avec le =
syndicalisme=20
salarié (AFL-CIO) ;
à titre d'exemples Bill Clinton avait ouvert =
les=20
archives de la CIA pour faire le jour sur ses activités en=20
Amérique Centrale et Latine (coup d'Etat au Chili) envers et =
contre=20
toutes les pressions ;
il avait signé le Traité créant =
la Cour=20
Pénale Internationale Permanente qui W. Bush et Powell à =
peine=20
arrivés aux commandes ont mis au panier, et enfin est il besoin =
de=20
rappeler son engagement personnel dans le processus de paix au Moyen =
Orient ...=20
avant la fin de son mandat et l'élection d'A. Sharon =
;
je serai très prudent sur l'avenir politique =
de W.=20
Bush, son père G. Bush n'a pas été =
réélu=20
après la guerre du Golfe dont il s'était fait une =
fierté=20
personnelle ... le Sénat a déjà basculé du=20
coté démocrate, les républicains =
modérés=20
fuyant la politique ultra libérale de W. Bush ;
l'an prochain des élections partielles =
doivent avoir=20
lieu à la Chambre des représentants l'autre chambre du=20
Congrès et il me semble tout à fait probable que les=20
démocrates puissent les gagner ce qui veut dire que W. Bush se=20
retrouverait alors pour les deux dernières années de son =
(je=20
l'espère dernier) mandat dans une situation d'impuissance face =
à=20
un Congrès démocrate, comme Clinton avant lui devant un=20
congrès républicain et n'avait pu par exemple mettre en =
place de=20
"sécurité sociale pour tous" les =
républicains=20
bloquant cette réforme comme bien d'autres ...
**et encore une fois en matière de politique=20
étrangère comme sur les questions d'environnement,=20
d'éducation, les républicains et les démocrates ne=20
défendent pas les mêmes idées. même s'il est =
vrai que=20
les clivages sont nettement moins marqués qu'en =
France.
*et enfin et surtout les administrations et =
gouvernements des=20
Etats Unis d'Amériques ne doivent pas être confondus avec =
les=20
citoyens et le peuple des Etats Unis d'Amérique.
En effet s'agissant par exemple des menées=20
susévoquées de la CIA (le Plan Condor pour lequel H. =
Kissinger=20
conseiller spécial de Nixon commence à enfin peut =
être=20
devoir rendre des comptes devant la justice) en Amérique centrale =
et=20
latine, les sondages d'opinion ont démontré que la =
majorité=20
des citoyens américains lui était hostile. Ne parlons pas =
de la=20
guerre du Viet Nam de ce point de vue.
Attention donc à certains élans anti=20
américanistes et lyrisme électronique qui pêchent =
par=20
facilité et raccourcis regrettables.
Deuxièmement =
concernant=20
l'Afghanistan, un peu de prudence là encore, nous sommes le nez =
dans=20
l'événement il n'est pas évident de =
prendre deux=20
secondes de recul.
C'est une chose de condamner =
les frappes=20
anglo-américaines (autorisées par résolution du =
Conseil de=20
Sécurité, je vous épargne l'article dans le Monde =
de Kofi=20
Annan, SG ONU à ce sujet), mais il ne faut pas =
***ni garder le silence sur =
les=20
attentats du 11 septembre à New York qui ont fait des =
milliers=20
de victimes américaines et de ressortissants d'autres Etats (dont =
européens, français). Ce sont des crimes, que certains =
qualifient=20
de crimes contre l'humanité (proposition de loi en ce sens du=20
député PRG A. Tourret) je ne m'y aventurerais pas, mais =
ils sont=20
abominables, inexcusables, condamnables et relèvent des =
juridictions=20
internationales type Cour Internationale de Justice de l'ONU en =
attendant la=20
future Cour Pénale Internationale Permanente, qui malheureusement =
ne=20
pourra examiner rétroactivement de saisines.
Ou un Tribunal =
Pénal=20
Internationale ad hoc type TPIY (pour l'ex Yougoslavie =
créé par=20
résolution du Conseil de Sécurité de =
l'ONU)
**Et lorsque certains disent c'est condamnable OUI, =
MAIS ...=20
"ils l'ont bien cherché""c'est bien de leur =
faute"=20
ça revient à excuser, justifier en partie ce qui ne =
saurait=20
l'être en aucune manière.
Et le lien ne peut être établi avec le =
conflit=20
israelo-palestinien, dans la mesure où les préparatifs de =
ces=20
actes criminels ont été établi et planifié =
avant=20
l'élection d'Ariel Sharon.
((Sachant qu'il est ambigü d'un =
côté de dire=20
que les Etats Unis sont criticables dans leur politique moyen orientale =
car=20
apportant un soutien déséquilibré en faveur =
d'Israel, et de=20
tenir en même temps la reproche qu'ils ne s'investissent pas assez =
et de=20
leur demander qu'ils s'investissent plus dans le conflit comme =
médiateur=20
entre les deux parties.))
** ni garder le silence sur la nature du =
régime=20
des talibans au pouvoir depuis 1996 en Afghanistan, et sur le souhait =
qu'il soit=20
renversé.
C'est un régime théocratique, =
fanatique,=20
dictatorial, qui prend prétexte de la religion musulmane qu'il ne =
saurait=20
d'ailleurs incarner ou représenter. Un régime fasciste et=20
oppresseur d'un peuple entier et particulièrement des femmes, qui =
nie=20
l'histoire et la culture afghane (cf. affaire des boudhas de Bamiyan)=20
création des islamistes d'Arabie Saoudite et du Pakistan qui ont =
pris le=20
relais après le départ des Etats Unis qui après la=20
dislocation de l'URSS ne sont plus =
intéressés/occupés de=20
l'Afghanisatan.
Si on peut dire "Ben Laden produit pour partie =
des Etats=20
Unis", on ne peut en dire autant des talibans, sortis du chapeau =
des=20
services secrets pakistanais, armés et épaulés par=20
eux.
Ce régime n'est plus reconnu que par le =
Pakistan. L'ONU=20
qui a pris en décembre 2000 des sanctions très dures =
contre les=20
talibans en les sommant déjà de livrer Ben Alen =
après les=20
précédents attentats criminels où il avait=20
déjà fait de nombreuses victimes ; l'ONU donc, depuis 1996 =
ne=20
reconnaît que le gouvernement légal (ambassades dans le =
monde dont=20
en France) renversé présidé par le Pr Rabbani et le =
défunt Commandant Massoud dans le Front Uni autrement =
appelé=20
"Alliance du Nord". Ce sont certes des "islamistes" =
mais=20
l'islam et l'islamisme sont déjà à distinguer, et =
les=20
islamistes des talibans également. Je prends les discours de =
Massoud et=20
du Pr Rabbani, et ceux des talibans c'est le jour et la nuit, la=20
métaphore avec le tchadri pour les femmes étant de ce =
point de vue=20
bien trouvé ...
Certes personnellement, comme d'autres =
façonné=20
par la tradition républicaine et laïque j'ai tendance =
naturellement=20
à rejeter et combattre l'entrée du religieux dans le choix =
public=20
et politique, mais quid si dans des élections un peuple (merci de =
m'épargner le rapprochement avec le FIS Algérien) le =
moment venu=20
votait pour une République islamique (qui ne serait pas =
forcément=20
d'entrée l'application fanatique de la charia etc.) =
?
*Ce qui est exaspérant c'est la propension de =
certains=20
des adversaires des frappes anglo-américaines à s'exprimer =
au nom=20
des afghans. Savez vous que beaucoup d'afghans ne connaissent même =
pas Ben=20
Laden ? que ceux qui le connaissent en souhaitent le départ de =
leur pays.=20
que beaucoup considérent les talibans comme une création=20
étrangère, du Pakistan et donc une atteinte à leur=20
souveraineté nationale, souhaitent donc la chute de ce =
régime et=20
son renversement par les troupes de la résistance afghane et le =
retour=20
comme réconciliateur national de l'ex roi Saher Zhan (mais pas de =
la=20
monarchie)
ce pays n'a connu depuis 1979 avec l'invasion=20
soviétique que la guerre. Les jeunes de notre age n'ont jamais=20
été scolarisé et n'ont connu que l'horreur de la=20
guerre.
beaucoup souhaitent bien sûr que les frappes=20
s'arrêtent et que les occidentaux laissent la place le plus =
rapidement=20
possible à une solution nationale indépendante =
après le=20
renversement des talibans.
le droit des peuples à disposer d'eux =
mêmes,=20
comment pour les afghans pouvaient ils renverser leurs oppresseurs =
talibans=20
armés jusqu'aux dents par le Pakistan et l'Arabie Saoudite... les =
tialibans ont d'ailleurs dans la dernière période =
organisé=20
un enrôlement de force des jeunes afghans.
Les Nations Unies doivent pouvoir coordonner la =
lutte contre=20
le terrorisme à l'échelle international, et l'Europe =
participer=20
à ces débats ; et bien sûr une solution de paix dans =
la=20
négociation être trouvée entre israeliens et =
palestiniens=20
condamnés à vivre ensemble. VOus aurez noté=20
l'évolution de W. Bush de reocnnaissance du droit des =
Palestiniens=20
à un Etat, qui n'est pas qu'"opportuniste" vu les =
médias=20
l'ont fait filtrer, que C. Powell devait annoncer le 12 septembre un =
plan=20
américain de relance des négociations israelo =
palestiniennes=20
(reprenant largement le Plan Clinton enterré après la =
victoire de=20
Sharon).
je vous joins le dernier communiqué que j'ai =
recu de=20
l'ambassade afghane en France pro Massoud/Gvt Front Uni (vous pouvez =
d'ailleurs=20
visiter le site www.afgha.net =
où de=20
nombreuses depeches apporter les infos du terrain =
régulièrement),=20
qui vous le noterez dans le contenu de son message travaille à=20
l'après taliban qui bien sûr ne devra pas être=20
décidé par les anglais et américains, ni par le =
Pakistan,=20
mais qui seul sera le gage d'une paix retrouvée en Afghanistan =
que=20
j'appelle de mes voeux.
Toute victime civile innocente afghane =
révoltera les=20
consciences, sachant que les talibans en ont fait de nombreuses et =
auraient=20
après l'assassinat de Massoud, et avec le soutien du Pakistan, pu =
continuer longtemps encore ; et qu'il est à craindre dans les =
prochains=20
jours de nouveaux attentats aux Etats Unis ou en Europe.
si mon mail devait apporter quelques =
réactions merci de=20
les nourrir sur le fond d'arguments ...
salutations
anthony whitney
syndicaliste étudiant
ce mail et ces positions n'engageant que =
moi.
-----Message =
d'origine-----
De :=20 AFGHANA <afghana31@hotmail.com>
À=20
: COLLECTIF LIBERTE AFGHANISTAN <afghana_membres@club.voila.=
fr>
Date :=20 lundi 8 octobre 2001 18:43
Objet : [Bulletin = d'information]=20 Communiqué de presse
De :=20 AFGHANA <
Date :=20 lundi 8 octobre 2001 18:43
Objet : [Bulletin = d'information]=20 Communiqué de presse
|
------=_NextPart_001_001E_01C15061.88241380--