Répondre à ce message - retour au sommaire de la page  

[discussions] Attentats - Lobotomie

Posté par =?iso-8859-1?q?Billot=20Sylvain?= le 18/9.

quelques reflexions desordonnées sur le traitement
médiatique au sujet des attentats :

Les attentats sont horribles par leur caractère
aveugle et par leur ampleur. L'emotion est
naturellement forte, les images impressionnantes
accroissent encore cette emotion.

Le rôle des médias est-il de diffuser ces images en
boucles, de ne rien problématiser ? Sous prétexte que
ces attentats sont horribles, il serait indécent de
s'interroger : pourquoi est-ce possible ? comment
expliquer que cela soit possible ? 
Pour certains, essayer de comprendre, c'est justifier,
encourager ....

que se passe-t-il quand on en reste au stade de
l'émotion comme nous y encourage les médias ? Et bien,
faute d'essayer de comprendre, l'opinion publique
réclame une riposte sévère (sur qui ? le peuple afghan
?). La barbarie répond alors à la barbarie. 

On nous montre des palestiniens se réjouir ? Ce sont
donc des monstres, des barbares. On évoque
l'opposition entre les civilisés et les barbares, le
bien et le mal. Simpliste et méprisant. C'est ne rien
comprendre à l'engrenage.
Il y a quelque chose d'indécent à accabler encore plus
le peuple palestinien, et à faire abstraction du
contexte. Le racisme, la haine existent chez les
palestiniens. On ne peut pas exiger la "sagesse", la
modération chez un peuple opprimé.  
 
Les minutes de silence, on devrait aussi en faire pour
les Rwandais (la plupart des guerres "ethniques" sont
des conséquences du colonialisme : on a tracé des
frontières qui ne respectaient pas la composition des
ethnies, on a soutenu des gouvernements criminels pour
des intérêts mesquins petroliers ou autres), les
palestiniens, etc.  

Ou est le vrai humanisme ? L'humanisme est creux (au
mieux) si on se contente de pleurer sur les
conséquences du mal. Il est hypocrite (au pire) quand
il vient de Bush qui evoque les grands principes quand
ca l'arrange. Il devient pervers quand le malheur des
gens est instrumentalisé : un exemple, l'éditorial de
Jean Daniel dans Le Nouvels Obs de cette semaine ; il
se sert de l'attentat pour expliquer que le combat des
"antimondialisation" est dérisoire ... abject. En
temps de "guerre", vive l'union sacrée contre les
barbares, vive la politique américaine !

L'humanisme à mon sens n'est pas de se contenter de
pleurer sur les conséquences du mal, mais de
s'attaquer aux racines du mal. 

Le fanatisme religieux est un refuge pour des
populations desespérées et manipulées ; la spirale de
la haine s'accélère alors. Il est de la responsabilité
des USA et des autres pays riches de changer de
politique pour la stopper. On en prend pas le chemin ;
on essaye pas, ou plutot on ne veut pas comprendre
pourquoi on en est arrivé là. Les medias stimulent les
instincts de vengeance : la troisième guerre mondiale
a commencé, employons les grands moyens pour éradiquer
les barbares ...

Le fanatisme islamiste fait le jeu des capitalistes.
Il permet à ceux-ci de faire passer des mesures qu'ils
ne pourraient pas faire passer en situation normale.
Il n'est pas étonnant que les USA aient soutenus quand
ca les arrangeait Ben Laden ,les talibans quand ca les
arrangeait. Il n'est pas étonnant non plus que sharon
assimile l'OLP au Hamas. Les meilleurs opposants, de
leur point de vue, sont les islamistes. 
Des opposants résolus, qui contestent rationnellement
leur politique, sont pour eux les plus dangereux. Ces
dirigeants n'ont rien à craindre des fanatiques
(contrairement aux populations civiles).
Le cynisme peut même les pousser à les
instrumentaliser.


  







___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Un e-mail gratuit @yahoo.fr !
Yahoo! Courrier : http://fr.mail.yahoo.com

---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org