[discussions]
Posté par BALSAN DUVERNEUIL le 21/10.
Merci de ta rŽponse : maintenant je sais qu'effectivement nous n'Žtions pas
dans le mme univers au moment o les faits que je mets en avant se sont
produits.
Nathan
----------
>DeÊ: "Emmanuel Lyasse"
>Ë : discussions@unef.org
>ObjetÊ: [discussions] Re : Les debris
>DateÊ: Mar 9 oct 2001 15:19
>
> Un bien joli travail d'imagination, mais qui n'apporte malheureusement rien
> de sérieux.
>
> ----------
>>De : "BALSAN DUVERNEUIL "
>>À : Emmanuel Lyasse , discussions@unef.org
>>Objet : [discussions] Les dŽbris
>>Date : Lun 8 oct 2001 1:10
>>
>
>> Emmanuel,
>> soit tu n'as rien compris, soit nous n'avons pas vŽcu dans le mme univers
>> pendant ces cinq dernires annŽes.
>> En 1996 le SEUL Žcrivait, correspondait, se dŽplaait chez vous en
>> expliquant ceci : "aujourd'hui vous reprŽsentez 30 villes. Il y a cinq ans
>> vous en reprŽsentiez 45. Dans cinq ans, l'UNEF aura cessŽ d'exister parce
>> que les courants internes et les pressions social-dŽmocrates y aboutiront".
>> Ton discours Žtait ˆ l'Žpoque : "c'est faux, l'UNEF traverse une mauvaise
>> passe, mais on va reprendre la direction et tout ira mieux. Vous vous
>> n'tes qu'une bande de gauchistes et de Cassandre".
>> Discours que tu as tenu jusqu'ˆ ce qu'il n'y ait plus direction ˆ
>> reprendre, ni syndicat ˆ sauver. Et que tu continue ˆ tenir avec tes
>> "ralliez vous ˆ mon logo rouge".
>> Notre discours continuait ainsi : "les rŽformes qui sont ˆ l'oeuvre dans
>> les facs nŽcessite l'union d'urgence et vos querelles internes ne font que
>> faire reculer les choses".
>> Ta rŽponse ˆ l'Žpoque Žtait : "oui, c'est le bordel maintenant, mais a va
>> aller mieux. Il faut reprendre la direction de l'UNEF maintenant, y
>> consacrer toutes nos forces. Les rŽformes attendront". Ells ont tellement
>> attendu qu'elles ont fini par passer d'ailleurs.
>> Aujourd'hui l'UNEF au logo rouge n'existe plus. Le SEUl et la FSE existent
>> toujours, ils se sont mme renforcŽ il y a quelque mois de l'AGET-ASL. Elle
>> avance lentement, trs lentement mme. Mais ˆ ce que j'en vois de mon ile
>> dŽserte, elle est la seule force du mouvement Žtudiant ˆ le faire et ˆ ne
>> pas se rallier ˆ la politique antiŽtudiante de Jospin.
>> Reste accrochŽ aux dŽbris du Titanic Emmanuel, mais tu sais : mme eux
>> finiront par couler. Et une petite barque vaut mieux que des illusions
> perdues.
>>
>> Longue vie ˆ la FSE !
>>
>> Nathan
>>
>> PS : dans mon titre sur "les dŽbris", je pensais aussi ˆ nous Emmanuel.
>>
>> ----------
>> DeÊ: "Emmanuel Lyasse"
>> Ë : BALSAN DUVERNEUIL , discussions@unef.org
>> ObjetÊ: Re : [discussions] Le logo rouge
>> DateÊ: Ven 28 sep 2001 20:05
>>
>>
>> Cher Nathan,
>> Si je suis, comme tu l'affirmes, stupidement attaché à des positions d'un
>> autre âge, je crains de ne pas être le seul.
>> Effectivement, depuis 1996, nous disions qu'il fallait rénover l'UNEF, vous
>> disiez qu'il fallait reconstruire un nouveau syndicat. Aujourd'hui, nous
>> avons manifestement échoué, étrange défaite que j'ai souvent tenté
>> d'expliquer sur ce forum depuis le triste 13 mai. Et vous ? Je serais
>> heureux de reconnaître que vous aviez raison, et de rejoindre votre beau
>> syndicat national tout nouveau, s'il existait.
>> Tu me parles de la FSE. Qu'est-ce que la FSE ? Qu'a-t-elle fait de
>> remarquable qui la caractérise comme organisation nationale ? Son
>> communiqué de rentrée, qu'elle a envoyé à Evry mais pas à nous (grossièreté
>> gratuite puisque chacun sait que nos positions sont identiques) ne
>> l'indique pas en tout cas.
>> Qu'a-t-elle fait pour le rassemblement général ? Pendant toute l'année,
>> elle nous a superbement ignoré, et a parfois apporté de l'eau au moulin de
>> ceux qui soutenaient que nous n'étions pas majoritaires dans l'UNEF. En
>> juin, elle a réuni une intersyndicale allant de la corpo droitière AGEPS à
>> l'AGEN, dont il n'est rien sorti parce qu'il ne pouvait rien sortir. Ceux
>> de ses membres qui assistaient à notre tentative d'AG de l'UNEF les 28 et
>> 29 se sont spontanément rangés du côté des pires complices des
>> liquidateurs, ceux qui refusaient de faire de la lutte contre les réformes
>> une priorité, et n'ont pas peu contribué à notre échec.
>> Alors il faut conclure qu'entre tes analyses de 1996 et les nôtres, le
>> match est nul, dramatiquement nul, et qu'elles sont dramatiquement
>> périmées. Il faut constater que personne n'a été capable d'assumer le
>> problème de la construction d'une organisation nationale véritablement
> syndicale.
>> Nous vous avons souvent reprocher de remplacer la construction par
>> l'incantation, et de croire qu'il suffisait de décréter une nouvelle
>> organisation nationale pour que le problème soit résolu. Les faits nous
>> donnent raison. Je n'en suis pas plus fier.
>> Vous nous avez reproché de nous enliser dans un vain combat contre la
>> direction Pailleron. Effectivement, quand elle s'est dissoute dans
>> l'alcool, les nôtres, pour qui activité nationale équivalait à taper sur la
>> tête de Delpas se sont trouvé incapables d'assumer leur victoire, et se
>> sont bêtement tapé dessus entre eux pour suppléer l'absence de Delpas. Les
>> faits vous ont donné raison. Pas de quoi se réjouir.
>> Où en sommes-nous ? Des petits syndicats locaux, dont chacun fait plus ou
>> moins heureusement du bricolage syndical sur sa fac, en faisant semblant
>> d'appartenir à une orga nationale qui n'a aucune structure, et qui se
>> consolent en excommuniant tout ou partie des autres. On comprend que les
>> opportunistes patentés type Canevet ou Lieutaud aient renoncé au
>> syndicalisme et tentent de poursuivre leurs pitoyables carrières ailleurs.
>> Tu me dis qu'on n'a jamais pu ressusciter un mort par des prières. Certains
>> cas, fort rares sont pourtant attestés. Je n'ai jamais entendu dire qu'on
>> ait pu faire surgir par des prières ex nihilo un être vivant tout armé.
>> Tu me reproches le logo rouge. Si je m'y accroche désespérément, c'est
>> parce que c'est à peu près tout ce qu'il nous reste. Tu te rappelles sans
>> doute qu'en ce mois de juin 2000 où tout semblait possible, nous avions
>> longuement débattu de ce qu'il convenait de faire quand on se trouvait sur
>> un bateau en train de couler. Je crois aujourd'hui que quand le bateau a
>> coulé, il est préférable, surtout quand l'eau est glaciale, d'essayer de se
>> maintenir sur les débris qui surnagent plutôt que de partir à la nage à la
>> recherche d'un éventuel bateau de rechange. Surtout d'ailleurs si on risque
>> de tomber sur un radeau flottant de façon incertaine et peuplé de gens
>> déterminés à dire que c'est de ma faute à moi si leur radeau ne s'est pas
>> changé miraculeusement changé en transatlantique.
>> Conclusion: toutes nos analyses depuis 1996 sont irrémédiablement périmées
>> et n'ont plus d'intérêt qu'historique. Il ne reste qu'une chose: l'urgente
>> nécessité de syndicats étudiants unis nationalement. La construction en est
>> à penser à partir d'à peu près rien. Il faudrait que nos successeurs s'en
>> préoccupent, et produisent des analyses plutôt que d'émettre des invectives.
>> Quant à nous, nous sommes bien vieux.
>> EL
>>
>>
>> ----------
>> De : "BALSAN DUVERNEUIL "
>> À : Emmanuel Lyasse , discussions@unef.org
>> Objet : [discussions] Le logo rouge
>> Date : Ven 28 sep 2001 14:44
>>
>>
>> Donc, mon cher Emmanuel, ta politique restera toujours, jusqu'ˆ la mort, de
>> sauver l'UNEF historique de ta jeunesse, mme lorsque ce sigle sera couvert
>> de mousse sous des sŽdiments du plŽistocne !
>> Putain, mais ouvre les yeux : il reste moins de monde pour se revendiquer
>> du logo rouge que de militants bonapartistes en Seine-St-Denis.
>> Il faut RECONSTRUIRE ! Parce que, mme en priant trs fort, on ne ressucite
>> pas un cadavre !
>>
>> On le dit depuis 1996, les analyses que nous mettions en avant au SEUL ˆ
>> l'Žpoque, se sont rŽvŽlŽes exactes, et ont abouti ˆ ce contre quoi nous
>> nous battions : l'Žclatement des structures.
>> Ces structures isolŽes sont en train de mourir, les unes aprs les autres,
>> sauf celles qui ont fait le choix de la FSE.
>> Tu veux quoi avec ton logo rouge ? Repousser encore l'ŽchŽance ?
>> Un syndicat ce n'est ni un logo, ni des statuts, ni un nom (le SEUL l'a
>> montrŽ en devenant FSE Montpellier) : un syndicat c'est une union de gens
>> qui se battent pour dŽfendre des droits.
>>
>> Nathan Balsan-Duverneuil
>>
>>
>>
>> ----------
>> DeÊ: "Emmanuel Lyasse"
>> Ë : discussions@unef.org
>> ObjetÊ: [discussions] Re : URGENT : Virus
>> DateÊ: Jeu 27 sep 2001 23:17
>>
>>
>> TYPE: Canular
>> DECOUVERT: en 1980, mais encore redoutable
>>
>> Un canular circule en ce moment à propos d'un virus "RÉUNIFICATION" censé
>> s'être activé le 24 juin.
>> Ce virus aurait la propriété de jeter les syndicats qui défendent les
>> étudiants dans ceux qui défendent les ministres.
>> En fait, rien de tel ne se produit: après la date prétendument fatidique, on
>> constate que le syndicat qui défend les ministres est exactement le même,
>> avec le même logo vert juste un peu mâtiné d'orange, avec la même direction,
>> juste Stéphane Paturey en prime.
>> Cependant, le canular est extrêmement dangereux. En effet, certains qui
>> l'ont pris au sérieux ont cru bon de détruire leur syndicat pour échapper au
>> virus. Or l'extension "syndicat qui défend les étudiants", si elle n'est pas
>> indispensable au fonctionnement d'une Université, rend cependant
>> d'importants services.
>> Pour réinstaller votre syndicat étudiant,il est nécessaire de reprendre son
>> logo, le beau, le rouge, et d'organiser rapidement une réunion nationale de
>> tous ceux qui lui restent fidèles.
>> Sans ça, le canular aura réussi à provoquer un bug.
>>
>>
>
> ---------------------------------------------------------------------
>
> Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de
> l'UNEF, http://unef.org.
>
> Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org.
> Pour vous désabonner,envoyez un message à:
> discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le
> fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org
>
>
>
>
>
>
---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org