[discussions] Petite reponse pacifique et rapide a Jihad

>Bonjour le syndicat de masse !

Bonjour Jihad ! Evidemment, jamais nous n’avons
prétendu être un syndicat de masse, tout comme l’unef
ne saurait être un syndicat de masse (voire un
syndicat tout court dans ce cas précis).

>Cette dénonciation est sans doute aujourd'hui
nécessaire, mais à quoi sert de se proclamer le seul
>tenant d'une vérité révélée à laquelle d'autres
devraient se rallier spontanément et sans débat
>tellement elle crèverait les yeux. Cette méthode a de
quoi agacer, à raison.

Je te rappelle que tu as voté un principe de
rapprochement avec la FSE au sein d’une AG du CEPS, au
cours de laquelle, au passage, tu ne t’es pas exprimé
sur la FSE. Pourquoi, alors que manifestement tu avais
beaucoup à dire ? Je n’ose imaginer que ma présence
t’aie empêché d’exprimer tes arguments. A moins, comme
le ferait penser ton message, que tu n’ais pas
d’argument.

>Sans parler du processus de bureaucratisation
accéléré qui caractérise cette organisation depuis
>son apparition il y a un an : évidemment, pour
certains individus dans l'ancienne UNEF à la
>recherche de titres pompeux et qui ont besoin que
l'on flatte leur ego, la solution est sans doute >de
rejoindre une telle organisation.

D’une part j’estime que si tu vises une personne (en
l’occurrence Philippe de Paris 4), tu pourrais avoir
le courage de le nommer. Ensuite je te précise que
Philippe n’a ni poste ni rôle fixe, que ce soit au
niveau national ou au niveau local, à la FSE. Il est
simplement adhérent de l’Ageps-FSE. Si l’intégralité
de notre prétendu processus de bureaucratisation est
là, force est de constater que nous ne sommes
absolument pas bureaucratiques, ce qui est bel et bien
la vérité. Nous avons de nombreux défauts, mais pas
celui-là.

>Sur la question de la guerre en Afghanistan par
exemple, où la palette des prises de position au >nom
de la FSE de personnes considérées comme des personne
de référence au niveau national, >fait vraiment
cacophonie : entre un atterrant "ce n'est pas le rôle
d'un syndicat étudiant" (dixit à >Tolbiac un de vos
responsables) et un hypocrite "si, mais de toute façon
on n'y peut rien" avec en >sous-entendu donc çà ne
sert à rien de faire quoi que ce soit sur le sujet (ta
position), seule la >prise de position d'Olivier Ruet
a été courageuse sur le sujet 

Je rappelle que Nathan n’a jamais été adhérent de la
FSE. Il n’en est donc certainement pas une « personne
de référence au niveau national ». Je n’ai jamais dit
à Tolbiac (puisqu’il s’agit de moi) que parler de la
guerre n’était pas le rôle d’un syndicat étudiant,
mais que au moment où la réforme Lang arrive sur les
facs, la priorité d’un syndicat étudiant était plutôt
là. Quand à Olivier, il est un adhérent de l’Ageps-FSE
que tu trouves si bureaucratique… et nous partageons
la même position sur ce sujet. Pas de cacophonie donc
chez nous. 

> D'autres, de différents horizons, sont bien plus
actifs que vous sur la question. 

Nous serions très heureux d’apprendre de quelles
organisations il s’agit. Notre but n’est pas d’être
les plus actifs sur cette question (la réforme Lang),
mais que les étudiants soient informés.

> Certaines mauvaises langues montpelliéraines vont
même jusqu'à affirmer que vous aviez >purement et
simplement renoncé à en faire une priorité de votre
action devant votre propension à >vous incliner devant
l'UNEF-ID sur la question sous couvert d'unité
syndicale. 

Certains prétendent que l’université de Paris 1 est en
fait construite sur les ruines d’un temple inca dont
les actions étaient détenues par Pascal Obispo. Ah,
mais moi, je dis rien, je répète ce que disent
certains…

Julien Chuzeville, adhérent du Seul-FSE Montpellier.

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Courrier : http://courrier.yahoo.fr

---------------------------------------------------------------------
Ce message vous a été envoyé via le forum de discussion du site des AGE de l'UNEF, http://unef.org.
Pour intervenir sur le forum,envoyez vos messages à discussions@unef.org. Pour vous désabonner,envoyez un message à: discussions-unsubscribe@unef.org. Pour plus d'informations sur le fonctionnement du forum, écrivez à: discussions-help@unef.org