Au format PDF - Au format PDF

Non à toute guerre contre l'Irak !
Soutien au peuple palestinien !

Deuxième rentrée universitaire de suite marquée par des bruits de bottes à l'échelle mondiale. Ça devient une habitude. Une très mauvaise habitude, et qui nous concerne directement en tant qu'étudiants français.

L'an passé, ces préparatifs de guerre avaient un prétexte: les horribles attentats de New York et de Washington. George Bush a aussitôt désigné un coupables, le peuple afghan, parce que Bin laden se trouvait en Afghanistan, et entrepris de le bombarder massivement. Le gouvernement français, à l'époque celui de Jospin, a applaudi, prétendu cependant ne pas participer à la guerre, mais a envoyé des troupes. Après des milliers de morts, le gouvernement des Talibans a été remplacé par un autre, du même genre, et qui commence déjà à s'entre déchirer. Quant à Bin Laden, personne ne sait s'il court toujours ou s'il est mort de mort naturelle.

Aujourd'hui, il n'y a pas de prétexte, mais une nouvelle guerre se prépare, comme si le capitalisme mondialisé sous direction US ne pouvait s'en passer. Les justifications avancées par George Bush et ses supporters seraient risibles, s'il n'y avait pas des milliers de vies en jeu.

Ils tentent de placer cette guerre dans la continuité de la précédente, sous l'appellation "lutte contre le terrorisme", et évoquent des liens entre Saddam Hussein et Bin Laden. C'est un mensonge énorme. Chacun sait que le régime irakien est laïc, et que c'est précisément pour protéger les monarchies pétrolières du Golfe, foyer de l'intégrisme islamique, que Bush père lui a fait la guerre en 1991. A l'époque, Bin Laden était le plus sûr allié des USA.

Comme ils savent ne pouvoir convaincre personne sur ce terrain, ils parlent d'une menace que ferait peser l'Irak sur la paix du monde, en ayant recours au bobard des "armes de destruction massive". L'Irak est un pays qui a subi il y a dix ans une guerre horrible, principalement par des bombardements massifs qui ont détruits toutes ses structures économiques et militaires et massacré une partie de sa population. il est soumis depuis à un odieux blocus, qui a fait plus de morts que la guerre elle-même. Il est bombardé régulièrement, sous des prétextes divers, par les Américains et les Anglais. Il a été soumis à la tutelle d'inspecteurs du désarmement, dont il vient d'accepter le retour (ils étaient partis non parce qu'on les avait chassés, mais à leur propre initiative). On voit la menace qu'il peut représenter !

Passons sur l'argument de la démocratie. Evidemment, le régime de Saddam Hussein ne correspond pas aux critères de la glorieuse démocratie anglo-saxonne. Mais l'idée semble curieuse d'apporter la "démocratie" à un peuple par des tapis de bombes. Et, si on l'admet, il faudra en bombarder beaucoup, dont beaucoup d'alliés fidèles des USA dans la région: Arabie saoudite, Koweit, Egypte, Syrie, par exemple. Pourquoi commencer par l'Irak ?

Quant au "droit international", c'est la plus vaste des impostures. Pour les dirigeants américains, le droit, c'est ce qu'ils décident unilatéralement, et à quoi tous les autres doivent se soumettre. A quelques centaines de kilomètres de l'Irak, Israël viole les résolutions de l'ONU de 1967, les droits du peuple palestinien, ses propres engagements à Oslo en 1993 (garantis par les USA !) et bien d'autres choses. Bush se félicite que Sharon ait compris sa conception de la lutte contre le terrorisme.

Le gouvernement français a prétendu s'opposer à l'escalade guerrière de Bush. et affirme aujourd'hui avoir remporté un grand succès avec le vote de la résolution 1441. C'EST UN ODIEUX MENSONGE. Cette résolution est un acte d'accusation contre l'Irak, qui justifie par avance la guerre.

C'est la même logique du libéralisme triomphant qui ici livre l'Université publique aux patrons et remet en cause toute conception humaniste de la transmission du savoir et là-bas mènent des guerres terroristes contre les peuples suspects de vouloir vire libres. C'est pourquoi nous ne pouvons pas séparer notre combat de syndicalistes étudiants de la lutte contre ces guerres. L'UNEF, la vraie, celle dont nous sommes les héritiers, a mobilisé les étudiants de France contre les guerres d'Algérie, du Vietnam, du Golfe et du Kosovo. (De l'officine gouvernementale qui prétend être aujourd'hui l'UNEF, il n'y a évidemment rien à attendre. Aux dernières nouvelles, fidèle à un tropisme constant depuis la réforme Bayrou, elle approuve la politique du gouvernement).

C'est pourquoi nous appelons aujourd'hui l'ensemble des étudiants d'Ile de France à participer à la manifestation unitaire du samedi 14 décembre à 15 heures place de la République

– pour exprimer leur refus de cette guerre
– pour exiger du gouvernement français:
1) qu'il oppose son veto à toute résolution de l'ONU envisageant une guerre contre le peuple irakien.
2) qu'il apporte son soutien au peuple palestinien et à son représentant légitime, l'autorité présidée par Yasser Arafat.
3) qu'il agisse pour la levée de l'embargo qui affame le peuple irakien, et cesse d'y participer.

La résolution 1441: une déclaration de guerre

Voici quelques extraits du texte voté par les USA et la France à l'ONUqui suffiront à vous montrer à quel point Chirac et le gouvernement mentent quand ils nous disent avoir réussi à donner une chance à la paix

"Le conseil de sécurité, (…) considérant la menace que le non-respect par l'Irak des résolutions du Conseil et la prolifération d'armes de destruction massive et de missiles à longue portée font peser sur la paix et la sécurité internationales (…)

Rappelant que, dans sa résolution 678 (1990), il a autorisé les Etats membres à user de tous les moyens nécessaires pour faire respecter et appliquer la résolution 660 (1990) et toutes les résolutions pertinentes adoptées ultérieurement (…)

1. Décide que l'Irak est et demeure en violation patente des obligations

que lui imposent les Résolutions pertinentes, (…)

13. Rappelle dans ce contexte qu'il a averti à plusieurs reprises l'Irak des graves conséquences auxquelles celui-ci aurait à faire face s'il continuait à manquer à ses obligations."