L'UNEF dans la lutte contre le projet Devaquet, de juin ˆ dŽcembre 1986
Il manquait sur ce site un dossier consacrŽ au mouvement contre le projet Devaquet, incontestablement le plus marquant dans la pŽriode qui nous occupe. En 2007, et dans les annŽes qui suivirent, la raison en Žtait simple: nous n'avions rien ˆ ce sujet, comme d'ailleurs sur tout ce qu'avait ŽtŽ l'UNEF dans les annŽes 1980. ‚a a changŽ radicalement et heureusement depuis que nous avons relancŽ le site en juin 2020, et trouvŽ beaucoup de camarades de ces annŽes-lˆ, dont certains nous ont comblŽs de documents. Le problme Žtait alors exactement inversŽ: non plus le vide, mais le trop-plein, comme on le verra ˆ tout ce qui suit, une masse de documents ˆ classer, dont nous commenons ˆ peine ˆ Žmerger.
Nous pouvons enfin aujourd'hui commencer ˆ combler ce vide, qui devenait scandaleux, en publiant ce que nous avons pu mettre en ordre des documents que nous avons, qui est Žvidemment perfectible. La chose est dŽlicate, puisque la question du r™le de l'UNEF dans ce mouvement est trs controversŽe, y compris entre ceux qui la dirigeaient alors (aprs des annŽes o il a ŽtŽ communŽment admis que ce r™le avait ŽtŽ nul). Nous ne sommes pas en mesure aujourd'hui de traiter cette question: nous publions les documents, d'ailleurs abondants, que nous avons pu mettre en ordre.
Il manque bien des choses, certaines que nous avons en rŽserve, d'autres que nous n'avons pas, mais espŽrons recevoir de camarades qui les auraient conservŽes. Il manque surtout cette suite naturelle du mouvement que furent les ƒtats gŽnŽraux du printemps, sur lesquels nous avons bien des choses, mais encore tout ˆ fait en dŽsordre. C'est un des dossiers auxquels nous nous attaquerons prochainement.
On trouvera ci-dessous, en trois parties et une conclusion, ce que nous avons, pour ces quelques mois, des rŽunions nationales de l'UNEF, des tracts et prises de position publiques de la direction nationale, de l'activitŽ des AGE, puis ce qu'on a dit du bilan, immŽdiatement, puis en juillet 1987.
EL, 9 mars 2021.
RŽunions nationales de l'UNEF, textes internes, de juin ˆ dŽcembre
Nous sommes particulirement riches sur ce point ˆ partir du 31 aožt, gr‰ce aux archives de Marc Rossetti, alors secrŽtaire national, qui a conservŽ, et bien voulu nous communiquer, non seulement les imprimŽs, mais aussi les notes qu'il avait prises lors des rŽunions. Il manque malheureusement le moment dŽcisif, la premire quinzaine de dŽcembre, pendant laquelle Marc dut faire son (trs bref) service militaire.
[SN dŽsigne ses notes manuscrites sur les rŽunions du secrŽtarait national, Info des feuilles manuscrites intitulŽes ÇÊInfos du secrŽtariatÊÈ]
Nous avons choisi de ne pas sŽlectionner ce qui concernait le projet Devaquet mais de reprendre les documents intŽgraux, pas seulement parce que a aurait ŽtŽ un long travail, mais surtout parce que a permet de mesurer l'importance relative qui lui Žtait accordŽe ˆ chaque rŽunion.
Le rapport introductif du CN du 14 juin (anonyme) |
Analyse par l'UNEF du projet Devaquet, juin |
Autour du BN du 31 aožt: deux convocations, info du 2, SN du 29, rapport, notes, SN du 1er septembre |
Autour du CN des 11 et 12 septembre: convocation, notes sur le SN du 10, la discussion du CN, le SN du 15, Info du 19 |
Stage de directions d'AGE, du 23 au 26 septembre 1986 au ch‰teau de MŽnilles: programme, trois des cours (le cours de P. Leclerc sur le projet Devaquet ne fait malheureusement pas partie de ceux conservŽs) |
Autour du BN des 27 et 28 septembre: SN du 26, compte-rendu du BN, rapport, document du SNCS, notes sur la discussion, SN des 28 et 30, Info du 30 |
Autour du BN des 11 et 12 octobre: convocation, notes sur les SN des 7 et 9, info du 9, notes sur le BN et le SN du 11 |
Autour du CN des 18 et 19 octobre: convocation, rapport introductif de P. Leclerc, rapport de Laurence Collin sur l'aide sociale, notes, notes sur le SN du 21 |
Autour du BN du 31 octobre: convocation, SN du 30, rapport, rŽunion du 1er novembre entre UEC et communistes du BN, Info du 3 (avec appel de Poitiers) |
Autour du BN du 14 novembre et du CN des 15 et 16: convocation, rapport du BN et notes, rapport manuscrit du CN et notes, SN des 17 et 18 |
Assises nationales des luttes, CrŽteil, 29 et 30 novembre lettre du BN sur prŽparation, point BN du 22, SN du 28, c-r donnŽ par UNEF Inform de dŽcembre, notes, documents, CN du 30 (renouvellement du BN) |
BN du 19 dŽcembre: convocation, rapport, notes |
Tracts, dŽclarations, communiquŽs de l'Union nationale
Les AGE dans le mouvement
Sur ce point, qui est essentiel, puisque la rŽalitŽ de l'action concrte de l'UNEF Žtait celle de ces AGE, notre documentation est Žvidemment trs lacunaire: nous n'avons que ce que des camarades qui l'ont conservŽ nous ont fait parvenir, qui n'est qu'une petite partie du total. Il est certain qu'il y a eu beaucoup d'autres tracts, que nous retrouverons un jourÉ ou pas. Il est Žgalement nŽcessaire de souligner que quand nous avons une sŽrie d'une AGE autour d'une date prŽcise, puis plus rien ensuite, cela ne signifie pas que cette AGE ait cessŽ d'tre active: c'est seulement que nous n'avons pas la suite Žventuelle
Nous prŽsentons les documents AGE par AGE, dans l'ordre chronologique d'entrŽe en scne dans l'Žtat actuel de notre documentation: AGEN (Nancy), AGEL (Limoges), AGEL (Lille), AGEP94 (CrŽteil), AGEPN (Villetaneuse), AGEN (Nanterre), AGEG (Grenoble), UGEN (Nice), Jussieu, UGEN (Nice), UGEA (Aix), Paris I, Paris III, AGEO (Orsay), AGER (Rouen). ‚a n'est pas forcŽment l'ordre chronologique rŽel, dont nous savons rien, sauf pour les deux premires: selon tous les tŽmoins qui se sont exprimŽs, c'est bien ˆ l'AGEN de Nancy et ˆ l'AGEL de Limoges que revient la gloire d'avoir ŽtŽ les premires engagŽes dans le mouvement
Bilan
C'est bien sžr la partie la moins ŽlaborŽe, puisque nous n'avons pas encore pu mettre en ordre et publier la suite, tout ce qui concerne les ƒtats gŽnŽraux en particulier. Elle demandera, plus encore que les prŽcŽdentes, beaucoup de travail encore. Nous avons cependant trois documents qui nous semblent essentiels: le premier bilan, en dŽcembre 1986, dans UNEF-Inform, le rŽcit que fait Le guide de l'Žtudiant de l'ŽtŽ suivant, qui donne la version officielle de l'UNEF sur les ŽvŽnements (Est-il besoin de prŽciser que parle de version officielle, ce qui est un fait, n'implique pas que ce soit faux ?) et enfin ce qu'en dit, dans son guide local, l'AGEN de Nancy, une des deux premires, comme on l'a vu, dans la mobilisation.
Nous ajoutons (aožt 2021) un extrait d'un rapport de Karine Delpas, alors prŽsidente, le 28 juin 2000, o il en question, de faon surprenante d'ailleurs [Il s'agissait alors de dŽfendre la rŽunification], et des tŽmoignages d'acteurs aprs trente-quatre ans, sur le groupe Facebook et dans notre bulletin dŽbut 2021: Guillaume Hoibian, FrŽdŽrick GenevŽe (surtout), avec un peu de Xavier Aknine et de Catherine Jouanneau
