Le 79e congrès (Pantin, 2 au 5 avril 1999) et ses suites
Ce fut le dernier congrs rŽgulirement convoquŽ de l'UNEF. Il se prŽpara dans un contexte de tensions, ˆ cause du mouvement de dŽcembre contre le rapport Attali, non soutenu par l'Union nationale, et de sa participation ˆ une liste de l'UNEF-ID pour Ç sauver la MNEF È et de ses conditions.
Ces tensions furent aggravŽes par l'irruption soudaine, aprs la tenue des congrs d'AGE, de la question de la rŽunification des deux UNEF. Elle fut posŽe, une fois de plus, par l'UNEF-ID (interview au Monde de Carine Seiler, ci-dessous), mais cela fut, pour la premire fois, accueilli avec faveur par la direction de l'UNEF.
Aprs des dŽbats sans issue sur ce point et sur les rŽformes, le congrs se pronona le dimanche par un vote clair Ç contre toute forme de rŽunification È, la direction s'y ralliant. Il condamna aussi le 3-5-8 prŽvu par le rapport Attali, mais refusa de renouveler le rejet de la rŽforme Bayrou, alors en cours d'application. Il se conclut par un appel ˆ l'unitŽ du mouvement Žtudiant. La direction fut globalement reconduite, ˆ l'exception de StŽphane BonnŽry, remplacŽ au secrŽtariat gŽnŽral par Silvre Magnon.
Ce congrs fut aussi marquŽ par l'annonce le dimanche matin par l'AGEL de Limoges de sa scission de l'Union nationale (votŽe en mars, mais tenue secrte). Elle fit rejointe immŽdiatement aprs par l'AGE de Pau, l'Association de Toulouse Mirail et l'AGE de Grenoble (qui disparut presque aussit™t) qui formrent avec elle SolidaritŽ Žtudiante.
Un tŽmoignage rŽcent (29 mai 2021) de Karine Delpas sur une rencontre au sommet CGT-UNEF, qui pourrait expliquer l'apparition subite de la question de la rŽunification.
Des souvenirs du 79e congrs d'Emmanuel Lyasse, dans un texte Žcrit ˆ un autre propos en juin 2020.
PrŽliminaires
Les textes prŽsentŽs par des AGE, et un ensemble d'adhŽrents se revendiquant comme tendance
Ê
Le congrs
Notes de Philippe Lieutaud sur le BN du 2 avril |
Le cahier du délégué |
Le rapport introductif prŽsentŽ par Karine Delpas |
Les texte proposés par la commission ad hoc à louverture du congrès |
La déclaration de lAGEL (Limoges) annonçant sa sortie de lUnion nationale, votŽe avant le congrs, mais publiŽe seulement le dimanche matin |
Le traitement (surprenant) du congrs par la presse
(textes copiŽs ˆ l'Žpoque, sauf celui du Monde)Les dŽlŽguŽs revenant du congrs apprirent avec surprise en lisant les journauxÉ qu'ils avaient votŽ pour la rŽunification. Evidemment, c'est l'article de l'HumanitŽ dont on parla le plus. Il y eut une rŽaction claire, sur le fond du moins, de Karine Delpas ds le mardi soir. L'HumanitŽ publia ˆ la fin du mois, ˆ la veille du congrs de l'UID, un dossier avec interviews des deux prŽsidentes censŽ mettre les choses au point, qui fut diversement apprŽciŽ.
L'article de l'HumanitŽ, du mardi 6 avril |
La rŽaction de Karine Delpas le mardi soir (lettre ˆ tous les adhŽrents de l'UNEF tenant lieu de dŽmenti) ÇÊDans tous les cas quelque soit ce qui en ressortira, il ne sera pas question de la rŽunification de nos syndicats qui en rien ne rŽpond ˆ l'exigence que la majoritŽ des Žtudiants puissent devenir dŽcideurs et acteurs de l'enseignement supŽrieur.È |
Le monde du mardi soir (rŽservŽ aux abonnŽs, hors le titre) |
La dŽpche de l'AFP du lundi |
LibŽration le mardi |
Le dossier de l'HumanitŽ du 29 avril |
Rond comme une orange
Pour appliquer la ligne d'unitŽ du mouvement Žtudiant (en soutenant qu'il ne s'agissait pas de rŽunification, alors que le principal interlocuteur, l'U-ID, ne parlait que de a), la direction lana l'idŽe d'organiser partout des Ç tables rondes È entre organisations. Un secteur spŽcifique du BN, confiŽ ˆ Rapha‘l Aulas, fut chargŽ de leur coordination. Il lana ce bulletin, qui eut cinq numŽros de mai ˆ juillet, puis disparut mystŽrieusement. Rapha‘l quitta le BN ˆ la fin de l'annŽe, apparemment pas de son plein grŽ.
Numéro 1 |
Numéro 2 |
Numéro 3 |
Numéro 4 |
Numéro 5 (manque la page 4) |
Article proposŽ par l'UNEF Paris IV en juillet, refusŽ par la rŽdaction |
Article proposŽ par Manuel CanŽvet en septembre, non publiŽ, tel qu'il l'a envoyŽ le 5 au forum |
Ê
Les rŽunions de l'Union nationale, de mai ˆ dŽcembbre 1999
La grande question fut l'application de la ligne de l'unitŽ par les tables rondes, dont on avait du mal, dŽcidŽment, ˆ dŽterminer si elle Žtait ou non rŽunification. On annona des Assises pour dŽcembre. Une confŽrence nationale en octobre fut l'occasion de manifester bien des rŽticences, sans qu'aucune dŽcision fžt prise. Finalement, l'U-ID refusa de venir aux Assises, tous les autres partenaires envisagŽs Žtant portŽs disparus, et l'UNEF y fut seule, pour ce qui parut un enterrement par le corbillard des pauvres de la dŽmarche d'unitŽ.
Le BN du 2 mai 1999 (convocation, rapport, dŽbat) |
Le CN des 8 et 9 mai 1999 (manifestation de la FSU le 9, rŽaction (mal datŽe) ˆ propos de l'U-ID Mirail, convocation, ordre du jour, compte-rendu avec rapport de S. Magnon et dŽbat, communiquŽ, deux tracts) |
Compte-rendu de ce CN de l'UNEF Lyon, pour ses adhŽrents |
La rŽaction de l'association Toulouse Mirail ˆ son exclusion (aprs scission) par ce CN |
Le BN du 28 mai 1999 notes de P. Lieutaud |
Le CN du 19 juin 1999 (convocation, notes de P. Lieutaud) |
Ê
Le BN du 10 septembre 1999 notes de P. Lieutaud |
Le BN du 24 septembre 1999 rapport de S. Magnon et notes de P. Lieutaud |
ConfŽrence nationale des 9 et 10 octobre, compte-rendu de P. Lieutaud pour l'AGE de Pais IV |
DŽclaration sur la rŽunification adoptŽe par le Bureau d'AGE de Paris IV, diffusŽe ˆ cette confŽrence |
Le CN du 28 novembre 1999, rapport de Marion Brun |
Trois affichettes pour les Assises du mouvement Etudiant du 12 dŽcembre |
Il y eut un CN les 29 et 30 janvier 2000 (o eut probablement lieu le vaste renouvellement du BN dont nous avons des traces indrectes) et un autre avant les Žlections au CROUS fin mars, dont nous n'avons ˆ ce jour aucune trace