ÊÊÊ

L'UNEF se meurt ! L'UNEF est morte !
Chronologie de la fin de l'UNEF et de ses AGE, mars 2000 - juin 2003

Voir le (long) tŽmoignage personnel dÕEmmanuel Lyasse sur le mois de juin 2000
(publiŽ en septembre 2020)

Les derniers BN de l'UNEF, de dŽcembre 1993 ˆ la fin

Ê

Nous pouvons enfin aujourd'hui (juin 2021) mettre en ligne une chronologie de la derrire annŽe de l'Union nationale, et du destin postŽrieur des AGE qui y avaient survŽcu, avec liens vers tous les documents que nous avons conservŽs ou retrouvŽs. Il remplace le texte beaucoup moins prŽcis que nous avions mis lˆ en 2007.

Cette chronologie est Žtablie presque exclusivement ˆ partir des documents qui sont soit sur le site, soit sur le forum, depuis cette Žpoque, complŽtŽs et ŽclairŽs par les souvenirs de l'auteur. Les liens renvoient ˆ ces publications (On signale que les documents provenant de la direction nationale qui Žtaient publiŽs par nous sur le site l'Žtaient en gŽnŽral ˆ la rubrique ÇÊVoyez comme ils sont mŽchantsÊÈ. C'Žtait alors normal). Il peut y avoir des problmes d'encodage de caractres obsolte, qu'on peut rŽsoudre en modifiant l'encodage dans le menu du navigateur
Il y a quelques exceptions: des documents qui n'avaient pas ŽtŽ publiŽs alors, et Žgalement ceux qui l'Žtaient en pices jointes sur le forum (disparues quand nous avons changŽ d'hŽbergeur en 2007, mais conservŽes par nous). On en a fait des PDF ˆ partir des fichiers d'origine. E. L.

On a ajoutŽ, autour de la no‘l 2024, beaucoup d'autres documents, pour la plupart retrouvŽs au fond de vieilles bo”tes mail, ou repris des archives du forum, et Žgalement quelques-uns, que nous n'avions pas conservŽs, issus des photos faites et publiŽes sur leur site web) par FrŽdŽrick GenevŽe et Guillaume Hoibian des archives du CEN-UNEF de Nantes, dŽposŽes au Centre d'Histoire du Travail de cette ville (signalŽs par la mention CHT Nantes).
La prŽsentation a ŽtŽ aussi amŽliorŽe. DŽsormais, en passant la souris sur les liens, on peut voir des vignettes des documents liŽs.

28, 29, 30 mars 2000: Žlections aux CROUS dŽsastreuses pour l'UNEF, qui ne conserve que onze Žlus (22 en 1998)
Les rŽsultats complets tels que publiŽs alors sur le site de l'UNEF-ID, page enregistrŽe et conservŽe par nos soins.

6-7 mai 2000: Le CN dŽcide de solliciter pour le CNOUS l'alliance des deux AGE ayant rŽcemment fait scission de l'UNEF qui ont des Žlus, l'AGEL-SE de Limoges (qui refuse) et l'AGET-ASL de Toulouse Arsenal (qui accepte). Mme avec l'AGEL, cette liste, avec quatorze voix, n'aurait eu aucune chance d'avoir un Žlu. Comprenant douze candidats, elle n'obtiendra finalement que neuf voix, sans qu'aucune explication ait ŽtŽ donnŽe ˆ ce jour.
Le compte-rendu de ce CN donnŽ par la direction nationale
Le rapport sur les Žlections au CNOUS et au CNESER (avec une version diffŽrente de la liste)
Le communiquŽ de l'AGET-ASL acceptant la proposition de l'UNEF, sur le forum
Texte pour une profession de foi de Julien Zloch, de l'UGED (Dijon), tte de liste pour le CNOUS, proposŽ au BN, envoyŽ sur le forum par l'UGED (Nous ne savons pas quel fut le texte dŽfinitif, ni mme s'il y en eut un).

Courant mai 2000: le secrŽtariat et les AGE prŽparent la liste UNEF pour le CNESER, qui est assurŽe d'obtenir un des onze siges (184 Žlus UNEF revendiquŽs quand il faut environ 130 voix)
L'arrtŽ (du 14 mars) convoquant ces Žlections, sur LŽgifrance

2-3 juin 2000: le secrŽtariat prŽsente au BN, puis au CN (ˆ Nanterre), une proposition de liste commune faite par l'UNEF-ID, dont il n'avait jamais ŽtŽ question auparavant, dans la perspective d'un congrs de crŽation d'une nouvelle organisation en dŽcembre (Le mot ÇÊrŽunificationÊÈ est explicitement rejetŽ. Pourtant, ds le la semaine suivante, l'UNEF-ID annonce qu'elle est faite). Elle est adoptŽe par 19 voix contre 14 et une abstention (notes et communiquŽ d'Emmanuel Lyasse. Ce rŽsultat n'appara”t pas dans le compte-rendu officiel).

Parmi les dŽlŽguŽs d'AGE prŽsents, votent pour ceux de Paris VIII, et ceux des deux AGE tenues par la LCR, Jussieu et Paris X (totalement disparues depuis un an, sollicitŽes en vain pour les Žlections aux CROUS). Votent contre ceux de Paris I, Paris IV, Evry, Caen, Lille, Montpellier, Bordeaux, OrlŽans. Parmi les AGE habituellement reprŽsentŽes, manquent (ˆ cause de la pŽriode d'examens) Clermont, qui aurait probablement votŽ pour, Rouen et Nantes, qui auraient votŽ contre.
Emmanuel Lyasse (Paris IV) et Olivier Ruet (Caen) annoncent aussit™t leur intention de monter une liste alternative. Le soir, le premier lance un appel intitulŽ RŽsistons ˆ la liquidation de l'UNEF.
La convocation [CHT Nantes], o il n'Žtait pas question d'accord avec l'UNEF-ID
Le rapport introductif au CN
Le compte-rendu donnŽ par la direction
L'appel lancŽ par E. Lyasse le samedi soir

5 juin 2000, 18 heuresÊ: dŽp™t au CNESER

1) D'une liste commune UNEF-ID UNEF, avec trois candidats de l'UNEF (une titulaire et une supplŽante Žligible ˆ coup sžr, un titulaire inŽligible), huit officiellement de l'UNEF-ID, et onze ÇÊassociatifsÊÈ en fait tous de l'UNEF-ID.

2) D'une liste intitulŽe Ensemble pour une UniversitŽ publique de qualitŽ ouverte ˆ tous, liste de rassemblement syndical, incomplte (18 candidats seulement), qui sera complŽtŽe dans les dŽlais lŽgaux, mais nŽanmoins non retenue par le ministre.
Elle comprend deux candidats du SEUL de Montpellier, un de l'AGET-ASL, un de l'USEP-SE de Pau (ex UNEF), deux candidats indŽpendants qui se sont manifestŽs spontanŽment sur internet et donc seize Žlus au titre de l'UNEF, quatorze prŽsentŽs par leur AGE (Caen, Lyon (3), Paris IV, Paris I, Lille (2), Nantes, Rouen, Evry, Paris XII, Dijon, Arras), un d'OrlŽans ˆ titre personnel (mais avec l'accord de la direction d'AGE), une de Paris III o il n'y a plus d'AGE depuis longtemps. Elle est menŽe par Olivier Ruet, de Caen.
L'UGEM-UNEF de Montpellier la soutient, sans avoir pu y prŽsenter de candidats (qui auraient fait double emploi avec ceux du SEUL). L'AGEUR-UNEF de Rennes approuve, mais n'a aucun Žlu ˆ prŽsenter.
La FAEB-UNEF de Bordeaux condamne la dŽcision du CN, mais refuse de se prononcer entre les deux listes.
La seule AGE ˆ prendre officiellement position pour la liste unitaire est Paris VIII. D'aprs leurs votes au CN de septembre, il semble que Clermont et Orsay l'approuvent Žgalement Ceux rŽputŽs tre de la LCR prennent position en tant que ÇÊTendance Tous ensembleÊÈ dŽsormais commune aux deux UNEF.
Le communiquŽ annonant le dŽp™t de la liste EnsembleÉ
Le rŽcŽpissŽ reu au CNESER, le 5 juin ˆ 17h55, pour cette liste, dont l'existence mme a ŽtŽ niŽe par la suite
La une du site unef.org reprenant ce comuniquŽ, le soir mme
Le dossier sur cette liste mis en ligne mi-juin, avec tous ses comuniquŽs sur son rejet

Ds le 6 juin, l'UNEF-ID a publiŽ sur son site web une image voulant signifier que la rŽunification Žtait faite (contredisant ce qu'en disait la direction de l'UNEF). Unef.org a ripostŽ le 26 juin avec une Ïuvre subtile de Pierre BrŽau.

Du 5 au 21 juin 2000: prises de position d'AGE sur la dŽcision du CN, et sur le CNESER, la plupart sur le forum unef.org
Un courrier interne transmis par la FAEB-UNEF (Bordeaux), lundi 5 juin
Le compte-rendu de son AssemblŽe gŽnŽrale , mardi 20 juin
Compte-rendu d'AG de l'UNEF Arras, lundi 5 juin
La prise de position de l'AGEUR-UNEF (Rennes), mardi 6 juin
La position de l'UGED-UNEF (Dijon), mercredi 7 juin
DŽclaration du Bureau de l'UGEM-UNEF (Montpellier), mercredi 7 juin. L'AssemblŽe gŽnŽrale a ensuite pris position pour la liste Ensemble pour une UniversitŽ publique de qualitŽ ouverte ˆ tous
Position de l'UNEF Caen, mercredi 7 juin
Compte-rendu du collectif de l'UNEF Lyon, vendredi 9 juin
Motion votŽe par l'AG du CEN-UNEF (Nantes), 19 juin
Compte-rendu du collectif d'AGE de l'UNEF Paris VIII, 21 juin
ÇÊContribution de camarades de l'UNEF PXÊÈ, Ga‘l Quirante, Julien Dutripon, Marie Quinot, postŽe sur le forum par Karel Yon, 14 juin
Le dossier sur le CN et les rŽactions des AGE tel qu'il Žtait sur le site unef.org, avec les prises de position reues des AGE.

27 juin 2000: le juge des rŽfŽrŽs, saisi par Jihad Wachill au nom de la liste EnsembleÉ se dŽclare incompŽtent. Il n'y aura pas de poursuites sur le fond.
La demande de rŽfŽrŽ

28 juin 2000: ˆ Paris VIII, Rencontre des adhŽrents de l'UNEF convoquŽe par la direction nationale. DŽclaration des douze AGE soutenant la liste EnsembleÉ exigeant sa transformation en CN extraordinaire pour annuler les dŽcisions de celui du 5, et Žlire une direction provisoire. Se heurtant ˆ un refus, elles quittent la rŽunion.
Le rapport prŽsentŽ par Karine Delpas
CommuniquŽ du 29 juin reprenant la dŽclaration des douze AGE

28 juin 2000, soir: ˆ Caen, l'UNEF Caen vote son dŽpart de l'UNEF et fonde unilatŽralement la FSE, contre la voix d'Olivier Ruet, seul Caennais ˆ tre venu ˆ Paris VIII.

29 juin 2000: ceux qui ont quittŽ la rŽunion de Paris VIII se retrouvent en Sorbonne. Ils dŽcident de se constituer en tendance pour participer ˆ la prŽparation du congrs prŽvu ˆ l'automne avec pour objectif d'y tre majoritaire et d'empcher la dissolution. Olivier Ruet s'engage ˆ maintenir une AGE UNEF ˆ Caen pour y participer (promesse non tenue).

Juillet 2000: les AGE de Paris I, Paris IV, Paris XII et Evry tiennent les cha”nes d'inscription come les annŽes prŽcŽdentes, et en affichant leur refus de la rŽunification. Elles font imprimer pour cela deux affiches grands formats, l'une gŽnŽrale, l'autre sur le SOS-Inscription. Le site unef.org relaie cette campagne.

La une du site dŽbut juillet (avant les affiches)
La suivante, nouvelle version avec les affiches
Le matŽriel de propagande de Paris IV (le seul conservŽ) pour juillet et septembre (journal, guide, tract)

20 juillet 2000: dŽpouillement des votes pour le CNESER. La liste unitaire obtient 684 voix, soit moins que le nombre d'Žlus revendiquŽs par l'UNEF-ID (715), donc beaucoup moins que le total UNEF-UNEF-ID (184 + 715), et cinq Žlus (il y avait cinq sortants UNEF-ID, un UNEF). Pour la premire fois depuis 1994 (seul cas connu), le total des deux UNEF est infŽrieur ˆ la majoritŽ des onze Žlus.

Septembre 2000: L'UGED de Dijon dŽcide de rejoindre Caen dans la FSE (dŽcision officialisŽe le 27, mais qui a dŽjˆ provoquŽ son absence du CN du 23).

23 septembre 2000: CN rŽuni pour convoquer le congrs ˆ Orsay les 11 et 12 novembre. Les AGE de Paris I, Paris IV, Evry et Paris XII prŽsentent ˆ son dŽbut une motion demandant, en simple application du rglement intŽrieur (article 43: "Le Bureau National soumet ˆ l'ensemble des adhŽrents des textes qui doivent parvenir aux AGE deux mois avant l'ouverture du Congrs national"), qu'il soit reportŽ en dŽcembre.
Elle est pourtant mise aux voix, en fin d'aprs-midi seulement, et dŽclarŽe rejetŽe par 22 voix contre 20. Il y a eu en fait 21 voix pour (de Paris IV, Paris I, Evry, Paris XII, Lyon, Nantes, Arras, Lille, Rouen et Bordeaux). Parmi les 22, il y avait les AGE LCR (dont les dŽpositaires de la motion avaient dŽcidŽ de ne pas reconna”tre la lŽgitimitŽ, les considŽrant comme passŽes ˆ l'UNEF-ID depuis au moins les Žlections aux CROUS), un MontpelliŽrain non mandatŽ par l'UGEM, un Caennais qui n'avait rien ˆ faire lˆ puisqu'il n'y avait plus d'AGE.
Les partisans de la motion dŽclarent qu'ils la considrent comme adoptŽe, et se retirent du CN (ne participant donc pas au renouvellement partiel du BN), ˆ l'exception du dŽlŽguŽ bordelais.
Le rapport introductif et le compte-rendu donnŽs par la direction nationale sur le forum le 11 octobre
CommuniquŽ de Philippe Lieutaud et Jihad Wachill reprenant la motion

DŽbut octobre 2000: Diffusion d'un quatre-pages portant les deux logos, apparemment presque exclusivement par l'UNEF-ID, qui, ˆ un des deux logos prs, avait tout d'un tract de l'UNEF-ID
La rŽaction, par affiche A3, des AGE UNEF de Paris IV et Paris I ˆ sa diffusion

14 octobre 2000: CN boycottŽ par les opposants ˆ la dissolution de l'UNEF
Convocations, deux versions successives [CHT Nantes],

28 et 29 octobre 2000: ConfŽrence nationale des AGE de l'UNEF, ˆ vocation d'assemblŽe gŽnŽrale extraordinaire, convoquŽe par les AGE de Paris I, Paris IV, Evry et Paris XII (L'invitation), en Sorbonne le samedi, ˆ la citŽ U d'Antony le dimanche. Participent en outre les AGE de Lyon, Lille, Montpellier, Rouen, Nantes, Arras. L'AGE d'Orsay est prŽsente le samedi comme observateur ne reconnaissant pas la lŽgitimitŽ de la rŽunion.
DŽcision est prise de participer au congrs, pourtant jugŽ illŽgitime, d'Orsay. Sa motivation principale est que la position de Clermont et d'Orsay a changŽ, et qu'elles sont dŽsormais contre la dissolution de l'UNEF.
La confŽrence reconna”t comme ses porte-parole les trois membres du BN appartenant aux AGE prŽsentes, mais s'enlise et n'adopte finalement aucun texte.

31 octobre 2000: publication sous les signatures de Philippe Lieutaud et Jihad Wachill, en tant que porte-parole (le troisime, Manuel CanŽvet, de Nantes, refusant) de la confŽrence de l'appel d'Antony (qui n'est donc pas d'Antony), rŽdigŽ par Emmanuel Lyasse.

DŽbut novembre 2000: prŽparation, par l'UNEF-ID et la direction de l'UNEF, du congrs d'unification prŽvu pour dŽcembre.
La synthse des rŽunions des comitŽs de liaison paritaires nationaux avec l'UNEF-ID, donnŽe par la direction de l'UNEF le 15 novembre, telle que publiŽe alors sur unef.org
Un site web, mouvement.etudiant.free.fr, crŽŽ pour prŽparer ce congrs (par qui ?), rapidement abandonnŽ mais toujours en ligne, avec des contributions, annonant la publication prochaine d'autres qui ne sont jamais venues.
Des contributions sont envoyŽes par mail par la direction de l'UNEF, l'une venant d'elle avec un appel ˆ signatures (suites inconnues), les autres de la ÇÊmajoritŽ nationaleÊÈ de l'UNEF-ID (signŽe exclusivement par des membres de la GS drayiste) et ÇÊTous ensembleÊÈ, ˆ direction LCR. Nous avons aussi un texte commun ˆ SŽbastien Couderc (cambadŽliste, tendance S'entraider, et Micha‘l Delafosse (rocardien, tendance EgalitŽ), et la contribution de la TPAS (ce qui se faisait de plus ˆ droite, ˆ l'origine de la ConfŽdŽration Žtudiante deux ans plus tard)
La contribution venue de Pailleron, sans signataires
Le mail qui la diffusait, du 1er novembre 2000 avec appel ˆ signature (nouvel envoi le 6. Elle est Žgalement sur le site mouvement.etudiant.free.fr, sous le titre Aragon)
La contribution de la majoritŽ de l'U-ID (mail de Pailleron du 6 novembre, Žgalement sur le site mouvement.etudiant.free.fr, sous le titre Jaurs)
Celle de Tous ensemble (idem)
Celle de la TPAS, trouvŽe sur le site mouvement.etudiant.free.fr
Le texte Couderc Delafosse, reu d'Anthony Whitney au congrs d'Orsay puis, plus tard, par mail.

11 et 12 novembre 2000: Congrs ˆ Orsay, dans une grande confusion, marquŽ par de nombreuses contestations de mandats de part et d'autre (il commence ˆ 18 heures le samedi pour finir vers 18 heures le dimanche).
Le dimanche matin, Nantes annonce son ralliement ˆ la rŽunification, sur les positions de la LCR.
Finalement, la prŽsidence de sŽance renonce ˆ mettre aux voix la dissolution de l'UNEF; le congrs se termine par un vote contradictoire entre deux textes l'excluant Žgalement. La reconduction du BN sortant est proclamŽe, alors que son renouvellement avait ŽtŽ votŽ par le congrs le dimanche matin contre la prŽsidence de sŽance.
Convocation du BN pour la veile [CHT Nantes],
Le compte-rendu du congrs donnŽ par la direction (avec le rapport introductif et certains votes), tel que publiŽ alors sur unef.org
La lettre de Karine Delpas qui l'accompagnait, telle que publiŽe alors sur unef.org
Le communiquŽ de la ÇÊFAGIFÊÈ aprs le congrs.
La contribution de l'AGE de Clermont, publiŽe sur le forum le 9 par Boris Bouchet
Une contribution de David Cayla, de Paris I, publiŽe sur le forum le 7 par Jihad Wachill
Que venons-nous faire, camarades ? Un texte Žcrit par E. Lyasse pour le congrs, diffusŽ seulement aprs sur le forum et sur le site
La page consacrŽe alors par unef.org ˆ ce congrs
L'UNEF VIVRA !, Žditorial sur le congrs du bulletin de l'UGEM de Montpellier, fin novembre

15 et 16 dŽcembre 2000: le congrs de fusion avec l'UNEF-ID qui Žtait prŽvu ˆ la MutualitŽ est remplacŽ par des ƒtats gŽnŽraux UNEF UNEF-ID dont il ne sort rien.
Compte-rendu personnel de StŽphane Paturey sur le forum unef.org
Compte-rendu personnel de Philippe Lieutaud sur le forum unef.org

20 janvier 2001: BN
Mail personnel de Philippe Lieutaud ˆ Manuel CanŽvet en faisant le compte-rendu et le commentant

3-4 fŽvrier 2001: CN o rien n'est dŽcidŽ, sinon de ne pas conclure d'accord national avec l'UNEF-ID pour les Žlections ˆ venir ˆ la LMDE. Renouvellement partiel du BN (rŽduit de 31 ˆ 25 membres) avec changement de secrŽtaire gŽnŽral et de trŽsorier.
La convocation, reue par mail
Compte-rendu personnel d'Emmanuel Lyasse par mail privŽ

25 fŽvrier 2001: L'UNEF-ID annonce qu'elle tiendra son 77e congrs ÇÊpour le rassemblementÊÈ du 28 avril au 1er mai. Rapidement, les AGE encore officiellement dans l'UNEF de Jussieu et Paris X, et leur ralliŽe nantaise dŽclarent qu'elles y participeront, et leurs dirigeants signent le texte de tendance Tous ensemble (ˆ direction LCR).
DŽpche AEF publiŽe sur le forum unef.org par Philippe Lieutaud, avec ses commentaires.
Position du CEN-UNEF (Nantes) publiŽe le 23 avril sur le forum unef.org, datŽe du 21 mars
Le texte Tous ensemble, intitulŽ L'Education n'est pas une marchandise, avec ses signataires (reu par mail le 3 avril, sans les signataires)

22 avril 2001: BN o le secrŽtariat relance le projet de dissolution de l'UNEF pour une ÇÊconstituanteÊÈ crŽant une nouvelle organisation en juin. Un CN est prŽvu pour convoquer le congrs de dissolution prŽalable ˆ celle-ci.
Compte-rendu de ce BN par Jihad Wachill, sur le forum unef.org
Le rapport [CHT Nantes],

27 avril 2001: L'UNEF Paris IV dŽcide en assemblŽe gŽnŽrale (prŽparŽe par le bureau du 2 avril) de se transformer en AGEPS, en restant affiliŽe ˆ l'UNEF, mais sans plus s'en rŽclamer ˆ l'intŽrieur de l'UniversitŽ. Vive opposition d'Emmanuel Lyasse, qui rompt avec Philippe Lieutaud (et suivra donc le CN du 13 mai de l'extŽrieur de l'amphi).
Le manifeste et les statuts adoptŽs.
La contribution ˆ l'AG des opposants.

13 mai 2001: dernier CN de l'UNEF, ˆ Paris VIII, marquŽ par un festival de faux mandats de part et d'autre.
Les opposants sont incontestablement majoritaires le matin, revendiquent et obtiennent sans vote la prŽsidence de sŽance, mais acceptent d'attendre la fin de l'aprs-midi pour voter.
Finalement, le rapport convoquant le congrs est dŽclarŽ adoptŽ par 26 voix contre 24, et une motion en sens contraire rejetŽe par 23 voix partout, aprs vote nominal dans les deux cas.
Parmi ceux qui votrent pour le rapport, il y en avait huit qui avaient participŽ au congrs rŽcent de l'UNEF-ID, deux de Nanterre, deux de Jussieu, trois de Nantes, un de Lyon (qui Žtait ˆ l'UNEF-ID ˆ Grenoble l'annŽe prŽcŽdente), dont un avait ŽtŽ Žlu ˆ son BN, un autre ˆ sa CA. Il y avait aussi un supposŽ reprŽsentant de l'AGE de Marseille, non attestŽe depuis trs longtemps, et une de celle de Saint-ƒtienne, disparue depuis plusieurs annŽes, connue par ailleurs pour tre Žtudiante ˆ Paris I, deux d'OrlŽans dont on n'avait plus aucune nouvelle depuis qu'elle s'Žtait prononcŽe contre la liste unitaire au CNESER, un gars de Versailles o il n'y avait jamais eu d'UNEF, un de Sciences-Po o il n'y en avait plus depuis longtemps, le Caennais dŽjˆ citŽ, une fille de Villetaneuse, AGE dont on n'entendait plus parler, arrivŽe au dernier moment, huit membres du BN, les deux reprŽsentants de Paris VIII.
Parmi ceux qui votrent contre, quatre membres du BN (deux de Paris I, un de Paris IV devenue AGEPS, un d'Orsay) , des reprŽsentants de Paris I (2), Paris XII (2), Evry (2), Clermont (2), Lille (2), Lyon (1), Montpellier (2), Arras (1), Paris IV devenue AGEPS (1). Une de Rouen, sans mandat de l'AGE disparue pendant l'hiver, une de Nice rŽapparue miraculeusement, deux qui prŽtendaient avoir refondŽ l'AGE d'Antony, dont on n'a plus eu de nouvelles ensuite, et l'Žlue bidon de Paris III qui avait dŽjˆ servi l'annŽe prŽcŽdente.
Deux abstentions, une du BN, une d'Orsay.
Une chose para”t claire: toutes les AGE clairement attestŽes de l'UNEF (a ne faisait plus beaucoup) Žtaient contre sa dissolution, sauf une, Paris VIII.
La direction nationale n'en a pas moins poursuivi. Les opposants ont dŽclarŽ qu'ils ne laisseraient pas faire.
Le compte-rendu donnŽ par Jo‘l Pascal, prŽsident de sŽance, avec les votes nominaux [Un rectificatif sur les votes, par le mme; un autre, qu'il a refusŽ de prendre en compte]
Le compte-rendu donnŽ par Marion Brun, secrŽtaire gŽnŽrale, avec le texte du rapport.
Les commentaires d'Emmanuel Lyasse ˆ ce sujet
DŽpche AEF du 15 mai sur le rŽsultat du CN selon Karine Delpas
CommuniquŽ de presse des dŽlŽguŽs au CN hostiles ˆ la dissolution publiŽ par Philippe Lieutaud (certaines signatures ont ŽtŽ contestŽes)
DŽpche AEF du 16 mai le citant

27 mai 2001: RŽunion (contestŽe) du BN (apparemment la dernire), rue Pailleron, convoquŽe par le secrŽtariat national, pour prŽparer le congrs, huit participants sur vingt-quatre membres (plus deux invitŽs), un dŽcompte trs original des mandats
Compte-rendu par Jo‘l Pascal, sur le forum

23 juin 2001: Ë Pantin, le congrs de l'UNEF, Žvidemment boycottŽ par tous ceux qui n'en voulaient pas (puisqu'il aurait fallu payer pour rentrer). Ë ce qu'on a dit, une trentaine de participants. Rien n'a ŽtŽ publiŽ. Il n'y a pas eu de dissolution formelle de l'UNEF enregistrŽe en prŽfecture (pour une raison connue).
L'ordre du jour prŽvu, conservŽ ˆ Nantes [CHT Nantes],
Un bref message sur le forum de CŽdric Sudres ˆ ce propos.
Un autre de Jihad Wachill.

25 juin 2001: La ÇÊconstituanteÊÈ, avec ceux de l'avant-veille, et l'UNEF-ID seulement d'o sort un communiquŽ triomphal annonant que les UNEF sont rŽunifiŽes, avec un prŽsident, une secrŽtaire gŽnŽrale, un trŽsorier qui sont ceux Žlus en avril par le congrs de l'UNEF-ID. Le communiquŽ ajoute ÇÊUn poste de vice-prŽsident a ŽtŽ attribuŽ ˆ un reprŽsentant de l'UNEF (SE) qui sera dŽsignŽ prochainement.ÊÈ. Ce sera finalement StŽphane Paturey, qu'il a apparemment fallu un certain temps pour convaincre d'accepter a. Il semble que tous les autres secrŽtaires nationaux de l'UNEF arrtent le syndicalisme Žtudiant. Un BN provisoire plŽthorique est constituŽ (liste non conservŽe, non retrouvŽe ˆ ce jour) avec un certain nombre de places attribuŽes ˆ l'UNEF, qu'il semble avoir ŽtŽ difficile de pourvoir. Les statuts sont exactement ceux de l'UNEF-ID.
La dŽpche AEF du soir ˆ ce sujet
L'article de L'HumanitŽ du 30 juin, tel que publiŽ alors sur son site web
Le projet de statuts envoyŽ au forum le 1er juin par StŽphane Paturey(nous n'avons jamais eu la version dŽfinitive)
Le projet de charte, envoyŽ le 22 mai par le mme au mme endroit (idem)
Une dŽpche de l'AEF du 12 juin, RŽunification des deux UNEF: les projets de charte et de statuts du nouveau syndicat e?tudiant, avec une interview de Karine Delpas.

Deux AGE de l'UNEF seulement, Paris VIII et Clermont (qui avait pourtant votŽ contre) rejoignent l'UNEF ÇÊrŽunifiŽeÊÈ. Dans les deux AGE unifiŽes, les anciens de l'UNEF sont minoritaires.

28 et 29 juin 2001: en Sorbonne, Žchec de la rŽunion des opposants ˆ la dissolution de l'UNEF.
Il y avait eu deux convocations concurrentes, l'une de Paris I, soutenue par Lille et ƒvry (rŽdigŽe par Emmanuel Lyasse), l'autre de l'AGEPS soutenue par Paris XII et Orsay. Le clivage semble avoir ŽtŽ: faire une assemblŽe se rŽclamant des statuts pour affirmer continuer l'UNEF, ou faire une nouvelle organisation.
La convocation signŽe de Paris I
La convocation envoyŽe par l'AGEPS

Ne viennent que huit AGE, les cinq parisiennes, Lille, Lyon et Montpellier. Clermont est allŽe ˆ l'UNEF ÇÊrŽunifiŽeÊÈ. Bordeaux n'en veut pas, mais ne vient pas. Rouen, OrlŽans, Rennes ont dŽcidŽment disparu. Il n'est plus question d'Arras.
Un compromis est trouvŽ entre six des huit AGE prŽsentes, la crŽation entre elles d'un rŽseau appelŽ UNEF autrement, ne se rŽclamant pas de la continuitŽ avec l'UNEF, ce que Lille et ƒvry (en accord avec Emmanuel Lyasse) refusent.
Mais les six, d'accord jusque lˆ, se divisent trois contre trois quand il s'agit d'Žlire une direction, Paris IV, Paris XII et Orsay pour Philippe Lieutaud, Paris I, Lyon et Montpellier pour Jihad Wachill. On dŽcide finalement que tous les deux sont Žlus.
Cette UNEF Autrement n'a aucune existence attestŽe par la suite. Paris IV tient les chaines d'inscription comme AGEPS, Paris XII comme AGEC, Orsay dispara”t, les trois autres continuent un temps comme UNEF, ce que font Žgalement Lille et ƒvry.

RentrŽe 2001
La FAEB-UNEF de Bordeaux devient RŽseau B, local, (Annonce sur le forum le 26 septembre) qui rejoint ensuite la FSE ˆ la surprise gŽnŽrale.
L'UNEF Paris I renonce au nom UNEF pour s'appeler CEPS (Collectif des Žtudiants de PanthŽon-Sorbonne). Message sur le forum le 2 novembre
L'UGEM-UNEF de Montpellier continue sous le seul nom UGEM, puis passe ˆ SUD-ƒtudiants.
L'AGEPS (ex UNEF Paris IV) et l'AGEC (ex UNEF Paris XII) rejoignent la FSE. Message du 12 novembre sur le forum pour l'AGEPS

DŽcembre 2001: scission au CEPS ˆ propos de places pour les Žlections au conseils centraux. La partie qui semble majoritaire (4 adhŽrents attestŽs), derrire Jihad Wachill, se nomme Oxygne et se rapproche des AGE de Lille, d'ƒvry et d'Emmanuel Lyasse. L'autre partie, soutenue par la FSE, dispara”t rapidement.

5 et 6 janvier 2002: ˆ ƒvry, rŽunion nationale convoquŽe sur le mot d'ordre de rŽsistance syndicale. Sont prŽsents l'UNEF ƒvry, l'AGEL de Lille, Oxygne (ex UNEF Paris I) et Emmanuel Lyasse, soient ses initiateurs uniquement. La dŽcision est prise de crŽer un rŽseau UNEF RŽsistance syndicale, d'AGE et de militants de l'UNEF constatant la vacance de sa direction. Adoption d'un appel, cherchant signataires, et d'un projet de statuts.
L'invitation ˆ cette rŽunion

6 mars 2002: aprs deux mois de vaines tentatives pour trouver des signatures, en particulier ˆ Lyon et Montpellier, l'appel est publiŽ avec presque uniquement celles des participants ˆ la rŽunion d'ƒvry. L'UNEF-RS reste limitŽe ˆ deux AGE, Evry et Lille, un fant™me d'AGE ˆ Paris I et un souvenir d'AGE ˆ Paris IV.
L'appel, tel que publiŽ sur le site

Mai 2002: tentative de la FSE de prŽsenter une liste pour le CNESER avec Sud ƒtudiants, SolidaritŽ ƒtudiante et l'UNEF-RS. SE refuse. L'UNEF RS accepte, ce qui permet le dŽp™t de la liste, mais l'imposition par SUD d'une profession de foi contraire aux engagements pris, avec l'approbation de la FSE conduit ses Žlus ne pas voter pour cette liste, qui Žchoue de trs peu ˆ avoir un Žlu.
Le dossier alors publiŽ sur le site unef.org (du point de vue exclusif de l'UNEF-RS, donc)

RentrŽe 2002: L'AGEPS (ex UNEF Paris IV) et l'AGEC (ex UNEF Paris XII) quittent la FSE, puis adhrent ˆ l'UNEF ÇÊrŽunifiŽeÊÈ, contre la garantie qu'elles resteront seules sur leurs universitŽs. L'AGEPS reprendra son autonomie en janvier 2007.

FŽvrier 2003: Premire scission ˆ l'UNEF ÇÊrŽunifiŽeÊÈ. La TS (disons la plus ˆ droite, avec les rŽserves d'usage, pour faire vite) la quitte pour fonder la ConfŽdŽration Žtudiante, avec le soutien de la CFDT. Elle publie un texte intitulŽ UNEF, o sont tes victoires ?, qui exprime des conceptions syndicales fort diffŽrentes des n™tres, mais donne une analyse de la ÇÊrŽunificationÊÈ qui, pour ce qui est des faits, correspond tout ˆ fait ˆ la n™tre, ˆ quelques dŽtails prs.

FŽvrier 2003: ˆ ƒvry vingt-neuvime et dernier numŽro du Vilain petit canard, journal de l'AGE. Guirec Manceau termine ses Žtudes et ne trouve point de successeur. Ë Lille, l'AGEL-UNEF dispara”t ˆ peu prs au mme moment. Ë Paris I, le minuscule Oxygne, submergŽ par le groupe CRI, d'origine lambertiste, passe ˆ la FSE.

Mars 2003: dernire mise ˆ jour du site unef.org comme site de l'UNEF RS, qui reste tel quel jusqu'ˆ sa relance comme site historique en mars 2007.

Mai 2003: congrs de l'UNEF ÇÊrŽunifiŽeÊÈ ˆ Lyon, numŽrotŽ 78e, dans la continuitŽ des congrs de l'UNEF-ID. Le BN Žlu ne comprend qu'un seul ancien de l'UNEF.

Bellegarde, 30 mai - 1er juin 2021
complŽtŽ en dŽcembre 2024 et janvier 2025
Emmanuel Lyasse

L'ancien texte de prŽsentation de cette page sur la pŽriode 1997/2003

 

 

 


Les archives du forum discussions@unef.org, de septembre 1999 à mai 2004

 


Le site unef.org tel qu'il était en décembre 2000 (version la plus complète)

 

 


Version de juillet 2000 (tous les liens ne fonctionnent pas)

 

 


La dernière version, en mars 2003 (UNEF RS, avec tous les textes après décembre 2000)

 

 

 


Le site officiel de l’UNEF tel qu’il est resté de 1997 à 2001

(lien externe vers le site www.archive.org)


Juin 2000, le mois dŽcisif pour le syndcalisme Žtudiant en France,
par Emmanuel Lyasse (septembre 2020)